<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-GB" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi all,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">This isn’t related to the use of R, at least not directly, but I hoped people on this list might have some useful comments. I have been growing increasingly frustrated by the amount of information that is hidden from us in charts and graphics
 on popular public websites, such as the BBC. Take for example this BBC News summary of the IPCC climate change report published today:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-58130705">https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-58130705</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">There are a couple of very lazy uses of alt text here, an infographic labelled ‘infographic’ and a chart labelled ‘chart’. The BBC have been criminal with such lazy uses of alt text, particularly during the pandemic, during which the importance
 of data and charts in the public discourse has arguably never been more important. I’m going to contact the BBC and encourage them to try harder, but wondered in what forms people would like to see data presented. For me, for a simple scatter diagram, a short
 description in the alt text will usually suffice. I’m less sure about infographics though. And what about more complicated representations of data? I recall some cool work done by Jonathan G and a collaborator a while ago which provided access to histograms
 in a convenient online format, and there are also tools such as the SAS Graphics Accelerator. Would people like to see access to those types of tools used more widely in the public domain? I for one would.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Any thoughts appreciated.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bests,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Robin<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>