<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>Is it possible to still call today?<BR><BR>--- On <B>Wed, 3/27/13, llee@nfbct.org <I><llee@nfbct.org></I></B> wrote:<BR>

<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid"><BR>From: llee@nfbct.org <llee@nfbct.org><BR>Subject: Re: [Ct-nfb] legislative alert!<BR>To: "NFB of Connecticut Mailing List" <ct-nfb@nfbnet.org><BR>Date: Wednesday, March 27, 2013, 11:23 AM<BR><BR>

<DIV id=yiv968743766>

<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #000000">

<DIV>Sorry folks, the Representative's phone number is an 800 number: 1-800-842-1423.</DIV>

<DIV> </DIV>

<BLOCKQUOTE id=yiv968743766replyBlockquote style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: verdana; COLOR: black; PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">

<DIV id=yiv968743766wmQuoteWrapper>-------- Original Message --------<BR>Subject: Re: [Ct-nfb] legislative alert!<BR>From: ntwales <<A href="http://us.mc1849.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ntwales@omsoft.com" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:ntwales@omsoft.com">ntwales@omsoft.com</A>><BR>Date: Wed, March 27, 2013 11:06 am<BR>To: <<A href="http://us.mc1849.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ct-nfb@nfbnet.org" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:ct-nfb@nfbnet.org">ct-nfb@nfbnet.org</A>><BR><BR>Ilene - While the representative's phone number doesn't work, the <BR>committee phone number does: (860) 240-0440. You should be able to <BR>leave a voicemail if no one picks up.<BR>Lucia - Thanks for letting us know even at such short notice.<BR>Nathanael<BR><BR>On 27.03.2013 10:44, Stanley Torow wrote:<BR>> sorry lucia, i called and got no answer at either number.<BR>> eileen torow<BR>><BR>> -------------------------<BR>> Ct-nfb

 [<A href="http://us.mc1849.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ct-nfb-bounces@nfbnet.org" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:ct-nfb-bounces@nfbnet.org">mailto:ct-nfb-bounces@nfbnet.org</A>] <A href="http://us.mc1849.mail.yahoo.com/mc/compose?to=llee@nfbct.org" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:llee@nfbct.org">llee@nfbct.org</A><BR>> Wednesday, March 27, 2013 10:35 AM<BR>> NFB of CT list serve<BR>> [Ct-nfb] legislative alert!<BR>><BR>> Hi all,<BR>><BR>> The Environment Committee of the state legislature is meeting today <BR>> at<BR>> 11:00AM to vote on approving pending bills in their committee. HR6654<BR>> is one of them. One section of this bill would remove BESB's first<BR>> right to vending facilities in state parks that the DEEP maintains<BR>> and, instead, open the facilities to the highest bidder. This would<BR>> involve 3 state parks (Rocky Neck, Hammonassett, and Harkness) where<BR>> blind

 people now run these vending stations. We apologize for the <BR>> late<BR>> notice, but the agenda was just posted this morning. Please call the<BR>> Environment Committee at 860-240-0440 to express disapproval of<BR>> section 4 of HR6654. Also a call to Representative Craig Miner, who<BR>> introduced this section, would be appreciated. His number<BR>> 860-842-1423.<BR>><BR>> Thanks,<BR>> Lucia Lee<BR>> NFB of CT<BR>> 860-289-1971<BR>><BR>>> In January, Rep Miner introduced HR5817 that proposed amending the<BR>>> state statutes to exempt concessions provided by the DEEP from the<BR>>> general requirement that such concessions be provided by the BESB.<BR>>> This bill has apparently died. However, the wording has been<BR>>> included into HR6654, which is on the Environment Committee's agenda<BR>>> for Friday's public hearing. Here is the part that concerns the<BR>>> concessions

 at DEEP-run parks Underlined sentences are proposed<BR>>> additions; the entire Sec 4 is an addition to current statutes.<BR>>><BR>>> Sec. 3. Subsection (a) of section 10-303 of the general statutes is<BR>>> repealed and the following is substituted in lieu thereof<BR>>> (_Effective from passage_):<BR>>> (a) The authority in charge of any building or property owned,<BR>>> operated or leased by the state or any municipality therein shall<BR>>> grant to the Department of Rehabilitation Services apermit to<BR>>> operate in such building or on such property a food service<BR>>> facility, a vending machine or a stand for the vending of<BR>>> newspapers, periodicals, confections, tobacco products, food and<BR>>> such other articles as such authority approves when, in the opinion<BR>>> of such authority, such facility, machine or stand is desirable in<BR>>> such location. Any

 person operating such a stand in any such<BR>>> location on October 1, 1945, shall be permitted to continue such<BR>>> operation, but upon such person's ceasing such operation such<BR>>> authority shall grant a permit for continued operation to the<BR>>> Department of Rehabilitation Services. The department may establish<BR>>> a training facility at any such location. The requirements of this<BR>>> subsection shall not apply to any state park or forest under the<BR>>> custody and control of the Commissioner of Energy and Environmental<BR>>> Protection.<BR>>> Sec. 4. (NEW) (_Effective from passage_) The Commissioner of Energy<BR>>> and Environmental Protection shall issue a request for proposals for<BR>>> the operation of the food service facilities located in the state<BR>>> parks and forests under the custody and control of the commissioner<BR>>> In awarding any contract for

the operation of such food service >> facilities, the commissioner shall award such contract to the >> highest responsible bidder. Nothing in this section or section >> 10-303 of the general statutes, as amended by this act, shall be >> construed to prohibit the Bureau of Education and Services for the >> Blind from bidding on any contract authorized pursuant to this >> section. >> >>> -------- Original Message -------- >>> Subject: impending bill a concern >>> From: "Chris Kuell" <> >>> >>> Hi Lucia, >>> >>> I heard that Representative Craig Miner, a Republican, has >>> attached his bill to take away a blind vendor's first right of >>> refusal to operate a vending facility in a state park to a bill >>> being considered by the state Environmental Affairs Committee.

 If<BR>>>> passed, this would immediately put 3 blind vendors in CT out of<BR>>>> work, and of course, set a terrible precedence for future<BR>>>> Randolph-Sheppard entrepreneurs. His bill became an amendment to a<BR>>>> bill being considered by the environmental committee.<BR>>>><BR>>>> Thanks,<BR>>>> chris<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Ct-nfb mailing list<BR><A href="http://us.mc1849.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Ct-nfb@nfbnet.org" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:Ct-nfb@nfbnet.org">Ct-nfb@nfbnet.org</A><BR><A href="http://nfbnet.org/mailman/listinfo/ct-nfb_nfbnet.org" rel=nofollow target=_blank>http://nfbnet.org/mailman/listinfo/ct-nfb_nfbnet.org</A><BR>To unsubscribe, change your list options or get your account info for Ct-nfb:<BR><A href="http://nfbnet.org/mailman/options/ct-nfb_nfbnet.org/llee%40nfbct.org" rel=nofollow

 target=_blank>http://nfbnet.org/mailman/options/ct-nfb_nfbnet.org/llee%40nfbct.org</A><BR></DIV></BLOCKQUOTE></SPAN></DIV></DIV><BR>-----Inline Attachment Follows-----<BR><BR>

<DIV class=plainMail>_______________________________________________<BR>Ct-nfb mailing list<BR><A href="http://us.mc1849.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Ct-nfb@nfbnet.org" ymailto="mailto:Ct-nfb@nfbnet.org">Ct-nfb@nfbnet.org</A><BR><A href="http://nfbnet.org/mailman/listinfo/ct-nfb_nfbnet.org" target=_blank>http://nfbnet.org/mailman/listinfo/ct-nfb_nfbnet.org</A><BR>To unsubscribe, change your list options or get your account info for Ct-nfb:<BR><A href="http://nfbnet.org/mailman/options/ct-nfb_nfbnet.org/rmcgaffin%40snet.net" target=_blank>http://nfbnet.org/mailman/options/ct-nfb_nfbnet.org/rmcgaffin%40snet.net</A></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table>