[Nfbespanol-talk] En Español, International Copyright Concerns for Blind Readers

Sat May 30 00:37:40 UTC 2009

De: "Frye, Dan (vía David Andrews <dandrews at visi.com>)" <DFrye at nfb.org>

A: <david.andrews at nfbnet.org>

Enviado, viernes, 29 de mayo, 2009 12:30 PM

Asunto: Preocupaciones de los Derechos Reservados Internacionales por
Lectores Ciegos

Colegas:

Estoy circulando un anuncio muy largo con respecto a esfuerzos para limitar
un tratado

internacional que permitiría las reglas que son paralelas

a excepciones domésticas existentes a la ley de Derechos de Autor para la
gente ciega

a fín de que gobierne en un contexto internacional. Ayude, por favor, a
presionar

las autoridades, dejándole al presidente Obama saber que estas provisiones

serían útiles, y pedírle que dirija a sus representantes a

abandonar su postura hostil hacia los aspectos del tratado que sería

provechoso. Puede enviar por correo electrónico sus preocupaciones a:

<envíe a:President at whitehouse.gov>President at whitehouse.gov

El anuncio sigue:

Ahora, en Ginebra, en la Organización Mundial de Propiedad Intelectual de
las Naciones

Unidas, se está haciendo historia. Por primera vez en la

historia de OMPI, el cuerpo que crea los tratados mundiales de los derechos
reservados, intenta escribir un tratado de los derechos reservados dedicado
a la protección de

En asunto está un tratado para proteger los derechos de la gente ciega, y de
la gente

con otras discapacidades que afecta a la lectura, (gente con dislexia,
gente que está paralizada, o carece de brazos o manos para dar vuelta a las
páginas).

Esto debe ser una clavada de golpe: ¿quién no desea un sistema armonizado de
excepciones

de los derechos reservados que aseguren que es posible para la

gente discapacitada conseguir el acceso a la palabra escrita?

Los Estados Unidos es quién. La administración de Obama

Los negociadores de los Estados Unidos, se han unido con una paria de
galería
de representantes de Comercio Exterior

Ricos, del país, a fín de oponerse a la protección para la gente ciega.
Otras

naciones y regiones que se oponen a los derechos de la gente ciega incluyen

Canadá y la UE.

Actualización: Los derechos también de oposición para los discapacitados:
Australia, nueva

Zelandia, el Vaticano, y Noruega.

Los activistas en la OMPI están desesperados en correr la voz. Están
tweeting
cómo

locos por la negociación (técnica llamada la décimo octava sesión

de la Comisión Permanente Sobre los Derechos Reservados y los Derechos
Relacionados) que publican

editoriales en el Huffington Post,etc.

Aquí es donde usted entra: esto tiene que ser expuesto ampliamente, a fín
de ser transmitído

tan ampliamente cómo sea posible, de modo que encuentre su camino a los
oídos de

los agentes del poder obscuro que controlan a negociadores de intercambios
nacionales.

No pido a menudo que los lectores hagan cosas como esta, pero por favor,

transmita este anuncio a la gente que conoce en los Estados unidos, Canadá,
y la UE, y

pídales el reblog, el tweet, y corra la voz, especialmente a

funcionarios del gobierno, y activistas que trabajan en los derechos de los
discapacitados. Sabemos que

Las negociaciones de la OMPI se pueden abrumar por ciudadanos activistas,
así

cómo acabamos con la negociación del tratado de la difusión hace algunos
años atrás,

y con su ayuda, podemos hacer historia, y crear un mundo donde

la ley de Derechos del Autor protege el interés público.

Estoy asistiendo a una reunión en Ginebra de la Organización Mundial de
Propiedad

Intelectual (OMPI). Esta tarde, el Gobierno de los Estados Unidos, en

combinación con otros países de ingresos altos en "Grupo B" está intentando

bloquear un acuerdo de discusión en un tratado para personas que son ciegas

o tienen otras discapacidades en la lectura.

La propuesta para un tratado es apoyada por una gran cantidad de la sociedad
civil, una organización no-gubernamental,

NGOs, de la Unión Mundial de Ciegos, la Federación Nacional de

Ciegos en los Estados Unidos, el Consorcio Internacional de DAISY, Recording
for
the Blind & Dyslexic (RFB&D), y Bookshare.Org, y grupos que representan a

personas con discapacidades en la lectura en todo el mundo.

El blanco principal del tratado es permitir la importación fronteriza, y

exportación de copias digitales de libros, y de otros trabajos con derechos
de autor dentro de

formatos que son accesibles a las personas que son ciegas, y con visión

deteriorada, disléxicas, o tienen otras discapacidades en la lectura,
utilizando dispositivos

especiales que presentan texto como braille refreshable, originado en el
ordenador,

de texto a parlante, o tipo ampliado. Estos trabajos, los cuales son
costosos de

hacer, son creados típicamente bajo excepciones nacionales por la

ley de derechos reservados que se escriben específicamente para beneficiar a
personas con discapacidades. .

La oposición de los Estados Unidos, y de otros países de ingresos altos

es debido a intenso cabildeando de un grupo grande de editores que

se opónen a un "cambio del paradigma,"

donde los tratados protegerían intereses del consumidor, en vez de
amplíarse

La Administración de Obama fué cabildeada intensamente  en este asunto,
incluyendo

reuniones con los funcionarios de alto nivel de la Casa Blanca.
Los aseguramientos

en las negociaciones esta semana de que las cosas estában en la

dirección correcta han resultado ser falsos, mientras que la delegación de
los Estados

Unidos leía básicamente una escritura escrita por los cabilderos para

Los editores, alabando las virtudes de soluciones basadas en el mercado, no
haciendo caso a

montañas de evidencia de un "hambre" del libro, y las barreras legales

locas de compartir los trabajos.

Obama se úne al grupo para bloquear el tratado de los DERECHOS RESERVADOS
para ciegos, y de otras discapacidades en la

Lectura, de las EXCEPCIONES Y LIMITACIONES. Twitter feed #sccr18.

atentamente,

***********************
Daniel B. Frye, J.D.
Redactor Asociado
The Braille Monitor
Federación Nacional de Ciegos
Oficina del Presidente
1800 Johnson Street
Baltimore, Maryland 21230
Teléfono: (410) 659-9314 Extensión 2208
Movil: (410) 241-7006
Fax: (410) 685-5653
Correo Electrónico: <envíe a:DFrye at nfb.org>DFrye at nfb.org
Dirección de la Red: <http://www.nfb.org/>www.nfb.org
"Voice of the Nation's Blind"

"La Voz de los Ciegos en la Nación"

----- Original Message ----- 
From: "Frye, Dan (by way of David Andrews <dandrews at visi.com>)"
<DFrye at nfb.org>
To: <david.andrews at nfbnet.org>
Sent: Friday, May 29, 2009 12:30 PM
Subject: [Nfbespanol-talk] International Copyright Concerns for Blind
Readers

>
> Colleagues:
>
> I am circulating a lengthy post regarding efforts to limit an
> international treaty that would allow for rules that parallel existing
> domestic exceptions to the copyright law for blind people to govern in an
> international context. Please help bring pressure on authorities by
> letting President Obama know that these provisions would be useful, and
> ask him to direct his representatives to abandon their hostile posture
> toward aspects of the treaty that would be helpful. You may Email your
> concerns to:
>
> <mailto:President at whitehouse.gov>President at whitehouse.gov
>
> The post follows:
>
>
> Right now, in Geneva, at the UN's World Intellectual Property
> Organization, history is being made. For the first time in WIPO history,
> the body that creates the world's copyright treaties is attempting to
> write a copyright treaty dedicated to protecting the interests of
> copyright users, not just copyright owners.
>
> At issue is a treaty to protect the rights of blind people and people with
> other disabilities that affect reading (people with dyslexia, people who
> are paralyzed or lack arms or hands for turning pages). This should be a
> slam dunk: who wouldn't want a harmonized system of copyright exceptions
> that ensure that it's possible for disabled people to get access to the
> written word?
>
> The USA, that's who. The Obama administration'
>
> US negotiators have joined with a rogue's gallery of rich country trade
> representatives to oppose protection for blind people. Other nations and
> regions opposing the rights of blind people include Canada and the EU.
>
> Update: Also opposing rights for disabled people: Australia, New Zealand,
> the Vatican and Norway.
>
> Activists at WIPO are desperate to get the word out. They're tweeting
> madly from the negotiation (technically called the 18th session of the
> Standing Committee on Copyright and Related Rights) publishing editorials
> on the Huffington Post, etc.
>
> Here's where you come in: this has to get wide exposure, to get cast as
> broadly as possible, so that it will find its way into the ears of the
> obscure power-brokers who control national trade-negotiators.
>
> I don't often ask readers to do things like this, but please, forward this
> post to people you know in the US, Canada and the EU, and ask them to
> reblog, tweet, and spread the word, especially to government officials and
> activists who work on disabled rights. We know that WIPO negotiations can
> be overwhelmed by citizen activists -- that's how we killed the Broadcast
> Treaty negotiation a few years back -- 
> and with your help, we can make history, and create a world where
> copyright law protects the public interest.
>
> I am attending a meeting in Geneva of the World Intellectual Property
> Organization (WIPO). This evening the United States government, in
> combination with other high income countries in "Group B" is seeking to
> block an agreement to discuss a treaty for persons who are blind or have
> other reading disabilities.
>
> The proposal for a treaty is supported by a large number of civil society
> NGOs, the World Blind Union, the National Federation of the Blind in the
> US, the International DAISY Consortium, Recording for the Blind & Dyslexic
> (RFB&D), Bookshare.Org, and groups representing persons with reading
> disabilities all around the world.
>
> The main aim of the treaty is to allow the cross-border import and export
> of digital copies of books and other copyrighted works in formats that are
> accessible to persons who are blind, visually impaired, dyslexic or have
> other reading disabilities, using special devices that present text as
> refreshable braille, computer generated text to speech, or large type.
> These works, which are expensive to make, are typically created under
> national exceptions to copyright law that are specifically written to
> benefit persons with disabilities.
>
> ..
>
> The opposition from the United States and other high income countries is
> due to intense lobbying from a large group of publishers that oppose a
> "paradigm shift,"
>
> where treaties would protect consumer interests, rather than expand rights
> for copyright owners.
>
> The Obama Administration was lobbied heavily on this issue, including
> meetings with high level White House officials. Assurances coming into the
> negotiations this week that things were going in the right direction have
> turned out to be false, as the United States delegation has basically read
> from a script written by lobbyists for publishers, extolling the virtues
> of market based solutions, ignoring mountains of evidence of a "book
> famine" and the insane legal barriers to share works.
>
> Obama Joins Group to Block Treaty for Blind and Other Reading Disabilities
> COPYRIGHT EXCEPTIONS AND LIMITATIONS Twitter feed for #sccr18
>
>
>
> With Kind Regards,
>
>
> ***********************
> Daniel B. Frye, J.D.
> Associate Editor
> The Braille Monitor
> National Federation of the Blind
> Office of the President
> 1800 Johnson Street
> Baltimore, Maryland 21230
> Telephone: (410) 659-9314 Ext. 2208
> Mobile: (410) 241-7006
> Fax: (410) 685-5653
> Email: <mailto:DFrye at nfb.org>DFrye at nfb.org
> Web Address: <http://www.nfb.org/>www.nfb.org
> "Voice of the Nation's Blind"