[Nfbespanol-talk] En Español, Law Schools Discriminate Against Blind Applicants

Frida Aizenman aizenman at earthlink.net
Wed Jun 9 17:47:25 CDT 2010


De: "Freeh,Jessica (vía David Andrews <dandrews at visi.com>)" <JFreeh at nfb.org>

A: <david.andrews at nfbnet.org>

Enviado: miércoles, 9 de junio, 2010 9:41 AM


PARA EL LANZAMIENTO INMEDIATO



CONTACTE:

Chris Danielsen

Director de Relaciones Públicas

Federación Nacional de Ciegos

(410) 659-9314, extensión 2330

(410) 262-1281 (Celular)

<mailto:cdanielsen at nfb.org>cdanielsen at nfb.org



Los Colegios de Derecho Discriminan en Contra de los Solicitantes Ciegos.





La Federación Nacional de Ciegos Entabla una Demanda en contra de cuatro
Colegios de Derecho en California



San Francisco, California (9 de junio del 2010): La
Federación Nacional de Ciegos (NFB), la
organización más grande y antigua de personas ciegas,
y tres estudiantes ciegos que han solicitado,
o están considerando la solicitud en la facultad de derecho en
California, Deepa Goraya, Bruce J. Sexton, y
Claire Stanley, presentaron una demanda enmendada ayer
en contra del Consejo del Colegio de Admisión de Derecho, y
cuatro colegios de derecho de California por violar
disposiciones del Acto de las Personas Discapacitadas de California,
el Acto de los Derechos Civiles Unruh, y el
Acto de los Americanos con Discapacidades. La demanda fué
entablada, ya que, las facultades de derecho requieren
o promueven a que solicitantes utilicen un sistema centralizado basado en la
solicitud de proceso del Internet, dispuesto por
El Consejo del Colegio de Admisión de Derecho , (LSAC), a travésde su sitio
de la Red (<http://www.lsac.org/>www.lsac.org) que es inaccesible para los
ciegos que son solicitantes al colegio de abogados. Los estudiantes ciegos
deben buscar asistencia de videntes, a fín de utilizar el sistema LSAC. Por
otra parte,
ciegos solicitantes a la facultad de derecho no pueden llevar a cabo otras
tareas en el sitio de la Red de LSAC, tales cómo la descarga
de materiales de estudio oficiales para la prueba de Admisión de la Facultad
de Derecho, (LAST), que se requiere en casi
todos los colegios de derecho de los Estados Unidos. Los cuatro colegios de
derecho son los siguientes:
La Universidad de California Hastings College of the
Law, Thomas Jefferson School of Law,  Whittier Law
School,
y la Universidad de Chapman School of Law.



Las personas Ciegas acceden a sitios de la Red en losordenadores equipados
conacceso a la pantalla, con programas que convierten lo que está en
lapantalla a síntesis parlante o Braille. El teclado se utiliza en lugar de
un mouse paranavegar por el sitio de la Red, y hacer clic en los enlaces
seleccionados, obotones. Si un Sitio de la Red está mal codificado, sin
embargo, el equipo de los usuarios ciegos nopuedeacceder o interactuar con
el sitio. Las solicitudes de los colegios de derechodisponibles en lsac.org
son
completamente inaccesibles para los lectores de pantalla, y
requieren a usuarios ciegos que recurran a laasistencia de videntes, a fin
de
completar su solicitud del colegio de derecho. Además, la práctica de las
pruebas,
y materiales de preparación para el LSAT no están
disponibles en un formato electrónico accesible para los usuarios de
computadoras ciegos.

El Doctor Marc Maurer, Presidente de la FederaciónNacional de Ciegos, dijo:
"LaFederación Nacional de Ciegos exige que los queControlan la admisión a la
práctica de la ley, obedezcan laley. Durante demasiado tiempo, las personas
ciegas han experimentado
obstáculos para el acceso a la profesión jurídica,
a pesar de una larga historia de éxito y
servicios distinguidos por los abogados y
jueces ciegos. La Federación Nacional de Ciegos
no se sentará en silencio mientras que  LSAC, voluntariosamente
se niega a proporcionar los mismos servicios a personas ciegas que buscan
admisión al colegio de derecho tal cómo
lo hacen los videntes. LSAC está participando en
discriminación flagrante contra los ciegos, y
no se tolerará. Dado que todos los colegios
nombrados en nuestra demanda enmendada exigen o
promueven a los solicitantes a que utilicen el
sistema inaccesible de solicitud, LSAC, también
activamente discriminan contra los
solicitantes ciegos, y vamos a pedir a los tribunales que los hagan
responsables de ello."



La Federación Nacional de Ciegos y la señora
Goraya originalmente presentaron una demanda contra el LSAC por
su sitio inaccesible de la Red en febrero del
2009. La demanda entablada hoy, modifica
la acción. La Federación Nacional de Ciegos
Recientemente entabló una demanda ante
el Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra otros nuevecolegios
de derecho de todo Estados Unidos que utilizan el sistema de solicitud en
línea
de LSAC. La División del Departamento de Justicia de los Derechos Civiles
está investigando las demandas.



Los demandantes están representados en este asunto por Daniel Goldstein y F.
Sidhu Mehgan de la
firma Baltimore Brown, Goldstein, and Levy;
Laurence W. Paradis, Anna Levine, y Karla
Gilbride de la firma de Berkley de los defensores de los derechos de los
discapacitados, Disability Rights
Advocates;
y Scott C. Labarre de la firma de Denver, Asesorías Jurídicas de LaBarre.

###



Acerca de la Federación Nacional de Ciegos

Con más de 50.000 miembros, la Federación Nacional de Ciegos es la
organización de membresía más grande e influyente de las personas ciegas en
los Estados Unidos. La Federación mejora la vida de las personas ciegas a
través de la avogacía, la educación, la investigación, la tecnología, y
programas de fomento de la independencia y la autoconfianza. Es la fuerza
principal en el campo de la ceguera hoy, y la voz de los ciegos en la
nación. En enero del 2004, la Federación abrió el Instituto Jernigan de la
Federación Nacional de Ciegos, el primer centro de investigación y de
entrenamiento en los Estados Unidos para los ciegos, guiado por los ciegos.

----- Original Message ----- 
From: "Freeh,Jessica (by way of David Andrews <dandrews at visi.com>)"
<JFreeh at nfb.org>
To: <david.andrews at nfbnet.org>
Sent: Wednesday, June 09, 2010 9:41 AM
Subject: [Nfbc-info] Law Schools Discriminate Against Blind Applicants



FOR IMMEDIATE RELEASE



CONTACT:

Chris Danielsen

Director of Public Relations

National Federation of the Blind

(410) 659-9314, extension 2330

(410) 262-1281 (Cell)

<mailto:cdanielsen at nfb.org>cdanielsen at nfb.org






Law Schools Discriminate Against Blind Applicants




National Federation of the Blind Files Suit Against Four California Law
Schools



San Francisco, California (June 9, 2010): The
National Federation of the Blind (NFB), the
nation's oldest and largest organization of blind
people, and three blind students who have applied
or are considering applying to law school in
California­Deepa Goraya, Bruce J. Sexton, and
Claire Stanley­filed an amended lawsuit yesterday
against the Law School Admissions Council and
four California law schools for violating
provisions of the California Disabled Persons
Act, the Unruh Civil Rights Act, and the
Americans with Disabilities Act.  The suit was
filed because the law schools require or
encourage applicants to use a centralized
Internet-based application process provided by
the Law School Admissions Council (LSAC) through
its Web site (<http://www.lsac.org/>www.lsac.org)
that is inaccessible to blind law school
applicants.  Blind students must seek sighted
assistance to use the LSAC system.  Furthermore,
blind law school applicants cannot perform other
tasks on the LSAC Web site, such as downloading
official study materials for the Law School
Admissions Test (LSAT) that is required by almost
all <?xml:namespace prefix = st1 ns =
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
/>U.S. law schools.  The four law schools are:
University of California Hastings College of the
Law, Thomas Jefferson School of Law, Whittier Law
School, and Chapman University School of Law.



Blind people access Web sites on computers
equipped with screen access software that
converts what is on the screen into synthesized
speech or Braille.  The keyboard is used instead
of a mouse to navigate the Web site and click on
selected links or buttons.  If a Web site is
improperly coded, however, blind computer users
cannot access or interact with the site.  The law
school applications available on lsac.org are
completely inaccessible to screen readers,
requiring blind users to resort to sighted
assistance in order to complete their law school
applications.  In addition, the practice tests
and preparation materials for the LSAT are not
available in an electronic format that is accessible to blind computer
users.

Dr. Marc Maurer, President of the National
Federation of the Blind, said: "The National
Federation of the Blind demands that those who
control admission to the practice of law obey the
law.  For too long, blind people have experienced
barriers to entering the legal profession,
despite a long history of success and
distinguished service by blind attorneys and
judges.  The National Federation of the Blind
will not sit quietly while the LSAC willfully
refuses to provide the same services to blind
people seeking admission to law school that it
does to the sighted.  The LSAC is engaging in
blatant discrimination against the blind and we
will not stand for it.  Since all of the schools
named in our amended complaint either require or
strongly encourage applicants to use the
inaccessible LSAC application system, they too
are actively discriminating against blind
applicants and we will ask the courts to hold them responsible for doing
so."



The National Federation of the Blind and Ms.
Goraya originally filed suit against the LSAC for
its inaccessible Web site in February of
2009.  The complaint filed today amends that
action.  The National Federation of the Blind
recently filed complaints with the United States
Department of Justice against nine other law
schools across the United States that use the
LSAC online application system.  The Civil Rights
Division of the Justice Department is investigating those complaints.



Plaintiffs are represented in this matter by
Daniel F. Goldstein and Mehgan Sidhu of the
Baltimore firm Brown, Goldstein, and Levy;
Laurence W. Paradis, Anna Levine, and Karla
Gilbride of the Berkley firm Disability Rights
Advocates; and Scott C. LaBarre of the Denver firm LaBarre Law Offices.





###





About the National Federation of the Blind



With more than 50,000 members, the National
Federation of the Blind is the largest and most
influential membership organization of blind
people in the United States.  The NFB improves
blind people's lives through advocacy, education,
research, technology, and programs encouraging
independence and self-confidence.  It is the
leading force in the blindness field today and
the voice of the nation's blind.  In January 2004
the NFB opened the National Federation of the
Blind Jernigan Institute, the first research and
training center in the United States for the blind led by the blind.

_______________________________________________
Nfbc-info mailing list
Nfbc-info at nfbnet.org
http://www.nfbnet.org/mailman/listinfo/nfbc-info_nfbnet.org
To unsubscribe, change your list options or get your account info for
Nfbc-info:
http://www.nfbnet.org/mailman/options/nfbc-info_nfbnet.org/aizenman%40earthlink.net





More information about the Nfbespanol-talk mailing list