[Nfbespanol-talk] En Español, Law Schools Discriminate Against Blind Applicants

Frida Aizenman aizenman at earthlink.net
Wed May 5 18:12:06 UTC 2010


De: "Freeh,Jessica (vía David Andrews <dandrews at visi.com>)" <JFreeh at nfb.org>

A: <david.andrews at nfbnet.org>

Enviado: miércoles, 5 de mayo, 2010 7:12 AM



PARA EL LANZAMIENTO INMEDIATO



CONTACTE:

Chris Danielsen

Director de Relaciones Públicas

Federación Nacional de Ciegos

(410) 659-9314, extensión 2330

(410) 262-1281 (Celular)

<mailto:cdanielsen at nfb.org>cdanielsen at nfb.org



Asunto: Los Colegios de Ley Discriminan en Contra de los Solicitantes Ciegos

La Federación Nacional de Ciegos Entabla una Demanda de Quejas en Contra de
Nueve Colegios de Derecho



Baltimore, Maryland (5 de mayo 2010): La Federación Nacional de
Ciegos (NFB), la organización más grande y antigua de personas ciegas

Del país, anunció hoy que ha entablado una demanda ante el Departamento de
Justicia,

División de Derechos Civiles, de los Estados Unidos, solicitando
investigaciones de nueve colegios de abogados prominentes por violar los
derechos civiles
de los ciegos, y de otros solicitantes al colegio de derecho con 
discapacidad
en la inprenta. La
Federación ha entablado las demandas, ya que los colegios de derecho exigen
que los solicitantes
que desean tener la conveniencia de solicitar en línea utilicen una
solicitud centralizada basada en el proceso del Internet, proporsionada por
el Consejo

de Admisiones del Colegio de Ley, (LSAC),  a través de su página de la red
(www.lsac.org)

que es inaccesible para ciegos que son solicitantes al colegio de abogados.
Mientras que los

solicitantes videntes al colegio de abogados pueden utilizar el sistema LSAC
para presentar solicitudes múltiples
a la vez, al colegio de abogados, los estudiantes ciegos deben buscar
asistencia

de videntes, a fín de utilizar el sistema LSAC. El título III del Acto de
los Americanos
Con Discapacidades requiere que estas facultades de derecho ofrezcan
igualdad de acceso a
sus programas y servicios. Los nueve colegios de derecho nombrados
en las quejas son los siguientes: The University of Chicago Law School,
Yeshiva
University's Benjamin N. Cardozo School of Law, Atlanta's John
Marshall Law School, University of Denver's Sturm College of Law,
Washington and Lee University School of Law, University of Miami
School of Law, William Mitchell College of Law, Gonzaga University
School of Law, y Northeastern University School of Law.  Las
quejas piden al Departamento de Justicia que exija que estos colegios de
derecho
suspendan el uso del sistema de solicitud, LSAC, hasta que sea accesible a
estudiantes ciegos, y a otros con discapacidad en la inprenta, y que
requiere a cada colegio de derecho
el proporcionar el mismo proceso de solicitud en un formato disponible
a todos los estudiantes. La Federación ya tiene una demanda pendiente en
contra de
LSAC por violar la ley de California al
mantener una página Cibernética inaccesible.



Las personas Ciegas tienen acceso a las páginas Cibernéticas en los
ordenadores equipados con

acceso a la pantalla, con programas que convierten lo que está en la
pantalla a síntesis
parlante o Braille. El teclado se utiliza en lugar de un mouse para
navegar por el sitio de la Red, y hacer clic en los enlaces seleccionados, o
botones. Si un

Sitio de la Red no está bien codificado, sin embargo, los usuarios ciegos no
pueden
tener acceso, o interactuar con el sitio. El proceso de solicitud, LSAC,
no presenta la información de acceso al programa en la pantalla, y por lo
tanto, requiere
a usuarios ciegos que recurran a la asistencia de videntes.



El Doctor Marc Maurer, Presidente de la Federación Nacional de Ciegos,
dijo: "La Federación Nacional de Ciegos espera que los que controlan
la admisión al ejercicio de derecho, obedezcan la ley. El forzar a los
solicitantes

ciegos en el colegio de derecho a utilizar un proceso de solicitud separado

y desigual, por naturaleza viola la letra y el espíritu del
Acto de los Americanos Con Discapacidades, y el Acto de Rehabilitación.
Normas de accesibilidad para los formularios basados en la Red, cómo
aquellos utilizados en el
sistema de admisión de la Facultad de Derecho, del Consejo de solicitudes,
han estado en
lugar durante años, y han sido aplicados con éxito por muchos otros
sitios de la Red, por lo que, no hay razón por la que LSAC no pueda poner su
servicio de solicitud a la disposición de los solicitantes ciegos en el
colegio de abogados. Es eso
Por lo que hemos pedido al Departamento de Justicia de los Estados Unidos el
actuar
con rapidez y decisión para asegurar que los solicitantes ciegos al colegio
de leyes estén
recibiéndo el mismo trato que sus compañeros videntes."



La Federación Nacional de Ciegos se representa en este asunto por Daniel F.
Goldstein and Mehgan Sidhu de la firma, Baltimore firm Brown,
Goldstein, and Levy; Laurence W. Paradis, Anna Levine, y Karla
Gilbride de la firma de los derechos de la abogacía de los Discapacitados,
Berkley Disability Rights Advocates, y Scott
C. LaBarre de la firma Denver firm LaBarre Law Offices.

###

Acerca de la Federación Nacional de Ciegos

Con más de 50.000 miembros, la Federación Nacional de Ciegos es la
organización de membresía más grande e influyente de las personas ciegas en
los Estados Unidos. La Federación mejora la vida de las personas ciegas a
través de la avogacía, la educación, la investigación, la tecnología, y
programas de fomento de la independencia y la autoconfianza. Es la fuerza
principal en el campo de la ceguera hoy, y la voz de los ciegos en la
nación. En enero del 2004, la Federación abrió el Instituto Jernigan de la
Federación Nacional de Ciegos, el primer centro de investigación y de
entrenamiento en los Estados Unidos para los ciegos, guiado por los ciegos.

----- Original Message ----- 
From: "Freeh,Jessica (by way of David Andrews <dandrews at visi.com>)"
<JFreeh at nfb.org>
To: <david.andrews at nfbnet.org>
Sent: Wednesday, May 05, 2010 7:12 AM
Subject: [Nfbc-info] Law Schools Discriminate Against Blind Applicants


> FOR IMMEDIATE RELEASE
>
>
>
> CONTACT:
>
> Chris Danielsen
>
> Director of Public Relations
>
> National Federation of the Blind
>
> (410) 659-9314, extension 2330
>
> (410) 262-1281 (Cell)
>
> <mailto:cdanielsen at nfb.org>cdanielsen at nfb.org
>
>
>
>
>
> Law Schools Discriminate Against Blind Applicants
>
>
>
>
>
> National Federation of the Blind Files Complaints Against Nine Law Schools
>
>
>
> Baltimore, Maryland (May 5, 2010): The National Federation of the Blind
> (NFB), the nation's oldest and largest organization of blind people,
> announced today that it has filed complaints with the United States
> Department of Justice, Civil Rights Division, requesting investigations of
> nine prominent law schools for violating the civil rights of blind and
> other print-disabled law school applicants.  The NFB filed the complaints
> because the law schools require applicants who wish to have the
> convenience of applying online to use a centralized Internet-based
> application process provided by the Law School Admissions Council (LSAC)
> through its Web site (www.lsac.org) that is inaccessible to blind law
> school applicants.  While sighted law school applicants can use the LSAC
> system to submit multiple law school applications at once, blind students
> must seek sighted assistance to use the LSAC system.  Title III of the
> Americans with Disabilities Act requires these law schools to offer equal
> access to their programs and services.  The nine law schools named in the
> complaints are The University of Chicago Law School, Yeshiva University's
> Benjamin N. Cardozo School of Law, Atlanta's John Marshall Law School,
> University of Denver's Sturm College of Law, Washington and Lee University
> School of Law, University of Miami School of Law, William Mitchell College
> of Law, Gonzaga University School of Law, and Northeastern University
> School of Law.  The complaints ask the Justice Department to require these
> law schools to suspend use of the LSAC application system until it is
> accessible to blind and other print-disabled students and to require each
> law school to provide the same application process in a format available
> to all students. The NFB already has a lawsuit pending against the LSAC
> for violating <?xml:namespace prefix = st1 ns =
> "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />California law by
> maintaining an inaccessible Web site.
>
>
>
> Blind people access Web sites on computers equipped with screen access
> software that converts what is on the screen into synthesized speech or
> Braille.  The keyboard is used instead of a mouse to navigate the Web site
> and click on selected links or buttons.  If a
>
> Web site is improperly coded, however, blind computer users cannot access
> or interact with the site.  The LSAC application process does not present
> information to screen access software and thus requires blind users to
> resort to sighted assistance.
>
>
>
> Dr. Marc Maurer, President of the National Federation of the Blind, said:
> "The National Federation of the Blind expects those who control admission
> to the practice of law to obey the law.  Forcing blind law school
> applicants to use a separate and inherently unequal application process
> violates both the letter and the spirit of the Americans with Disabilities
> Act and the Rehabilitation Act.  Accessibility standards for Web-based
> forms like those used in the Law School Admissions Council's application
> system have been in place for years and have been successfully implemented
> by many other Web sites, so there is no reason why the LSAC cannot make
> its application service available to blind law school applicants.  That is
> why we have asked the United States Department of Justice to act swiftly
> and decisively to ensure that blind law school applicants are treated the
> same as their sighted peers."
>
>
>
> The National Federation of the Blind is represented in this matter by
> Daniel F. Goldstein and Mehgan Sidhu of the Baltimore firm Brown,
> Goldstein, and Levy; Laurence W. Paradis, Anna Levine, and Karla Gilbride
> of the Berkley firm Disability Rights Advocates; and Scott C. LaBarre of
> the Denver firm LaBarre Law Offices.
>
>
>
>
>
> ###
>
>
>
>
>
> About the National Federation of the Blind
>
> With more than 50,000 members, the National Federation of the Blind is the
> largest and most influential membership organization of blind people in
> the United States.  The NFB improves blind people's lives through
> advocacy, education, research, technology, and programs encouraging
> independence and self-confidence.  It is the leading force in the
> blindness field today and the voice of the nation's blind.  In January
> 2004 the NFB opened the National Federation of the Blind Jernigan
> Institute, the first research and training center in the United States for
> the blind led by the blind.
>
> _______________________________________________
> Nfbc-info mailing list
> Nfbc-info at nfbnet.org
> http://www.nfbnet.org/mailman/listinfo/nfbc-info_nfbnet.org
> To unsubscribe, change your list options or get your account info for
> Nfbc-info:
> http://www.nfbnet.org/mailman/options/nfbc-info_nfbnet.org/aizenman%40earthlink.net





More information about the NFBEspanol-Talk mailing list