<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>This is another interesting perspective on self-driving cars written by 
Molly Wood, a popular and respected technology journalist.</DIV>
<DIV> </DIV>
<H1><FONT face="Times New Roman"><A 
href="http://news.cnet.com/8301-31322_3-57335792-256/self-driving-cars-yes-please-now-please/">Self-driving 
cars: Yes, please! Now, please!</A></FONT></H1>
<DIV><FONT face="Times New Roman">I love to drive. And yet, I cannot <I>wait</I> 
for self-driving </FONT><A href="http://reviews.cnet.com/car-tech/" 
section="luke_topic"><FONT face="Times New Roman">cars</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman">. Question is: who will bring them to the masses first? 
And how soon? </FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">I </FONT><FONT face="Times New Roman">hear 
your comments right now: "I will never let a computer drive me to work, it's not 
safe!" "I'm a great driver, it's everyone else who is the problem." "But I love 
my BMW/Audi/Mercedes/Hyundai Genesis/Ferrari/Jetta Sportwagen too much to ever 
let the car do the driving!" </FONT></DIV>
<P><FONT face="Times New Roman">Let's try to separate the mind from the machine, 
because trust me: mainstream adoption of automated cars will help improve the 
environment, use less fuel, reduce traffic to virtually zero, save billions of 
dollars per year, and most importantly: save a <I>lot</I> of lives and limbs. 
</FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">This is the kind of argument that we in the geek 
community inherently understand. Computers are better at certain things than 
humans are. They don't get competitive, stressed out, angry, confused, or 
drunk--and they are perfectly capable of texting while driving, unlike us. They 
can negotiate merges, calculate stopping distance, maintain speed, and react 
more quickly than we can. This isn't just about bad driving, although 
self-driving cars could solve that problem, too. It's about human inefficiency, 
and safety. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">Many auto manufacturers agree, and are working 
hard to bring autonomous vehicles to the road in one form or another. </FONT><A 
href="http://reviews.cnet.com/8301-13746_7-20122104-48/gm-expect-self-driving-vehicles-by-2020/"><FONT 
face="Times New Roman">GM predicts semi-autonomous cars</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman"> to be available by the middle of the decade, and fully 
autonomous vehicles by 2020. Audi </FONT><A 
href="http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2398803,00.asp"><FONT 
face="Times New Roman">announced its moves toward semi-autonomous drive 
mode</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> at </FONT><A 
href="http://ces.cnet.com/" section="luke_topic"><FONT 
face="Times New Roman">CES</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> this year. 
BMW's i3 electric city car will include a </FONT><A 
href="http://reviews.cnet.com/8301-13746_7-20099475-48/the-driver-is-this-bmws-co-pilot/"><FONT 
face="Times New Roman">traffic jam assistant</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman"> that auto-navigates through traffic jams at slow speeds, 
and both BMW and Volkswagen say they're moving toward </FONT><A 
href="http://www.technologyreview.com/business/39410/page1/"><FONT 
face="Times New Roman">incremental rollouts</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman"> of semi-autonomous driver-assistance packages, with some 
features available now. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">Great. I'm all for it. Let's get moving! 
Unfortunately, although the technology is getting closer, the world, it seems, 
is not. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">At this year's Consumer Electronics Show 
gathering in Las Vegas, I and a handful of my tech news colleagues attended a 
dinner with several Ford executives, including CEO Alan Mulally. It's clear that 
automated vehicles are on the collective mind of the tech world. Mulally was 
asked about self-driving cars several times, including by me. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">But each time, even after enduring quite a long 
lecture from the Wall Street Journal's Walt Mossberg on the topic of distracted 
driving, the affable Mulally said quite firmly that Ford would <I>not</I> be 
developing self-driving cars, or even introducing self-driving mode in vehicles. 
</FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">And at a recent symposium held to discuss the 
issue, </FONT><A 
href="http://www.nytimes.com/2012/01/24/technology/googles-autonomous-vehicles-draw-skepticism-at-legal-symposium.html?_r=1&hpw"><FONT 
face="Times New Roman">concerns over regulations, liability, insurance, and 
safety</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> seemed to put the brakes on some 
of the enthusiasm for the concept. And sadly, O. Kevin Vincent, chief counsel of 
the National Highway Traffic Safety Administration, told the collected experts 
he thought the public "ought to be petrified" of the idea of cars driving 
themselves at high speeds. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">So, fear and politics are likely to slow this 
convoy in the short term--but I suspect not for long. There's a growing drumbeat 
of support from the geek community for the obvious safety benefits of autonomous 
vehicles. Sebastian Thrun, the Stanford University professor who guides Google's 
self-driving car project, has been </FONT><A 
href="http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/sebastian-thrun-self-driving-cars-can-save-lives-and-parking-spaces.html"><FONT 
face="Times New Roman">increasingly outspoken</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman"> about the safety benefits of autonomous cars, and 
obviously, the geek community is rallying: Wired magazine just made autonomous 
cars its </FONT><A 
href="http://www.wired.com/magazine/tag/autonomous-cars/"><FONT 
face="Times New Roman">cover story</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> for 
January. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">The revolution will come. But how quickly? As I 
mentioned, GM, BMW, Audi, and others are pushing for a gradual rollout of 
driving assistance technologies, with fully autonomous vehicles not due until 
2020 or beyond. Digital Trends this week </FONT><A 
href="http://www.digitaltrends.com/cars/destination-home-how-fully-autonomous-driving-might-come-sooner-than-we-think/"><FONT 
face="Times New Roman">quotes a Volvo engineer</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman"> who'd like to see a dramatic shift toward fully 
autonomous driving sooner than later. Ford is obviously sitting heavily on the 
opposite end of the spectrum, refusing to even have the conversation--at least 
publicly. And then, of course, we'll have to fight out the legal issues--and the 
emotional ones. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">Fear and love of driving are major emotional 
barriers for people in terms of accepting the idea of autonomous cars. So let me 
propose a dramatic shift that's not a move to a fully autonomous society: equip 
every car with autonomous <I>mode</I> by 2015. Give us all the ability to flip 
the car into autonomous driving mode as needed, to answer a call or text, to get 
a little work done during the morning commute, or to negotiate bad traffic. 
</FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">And here's a controversial idea: combine the 
technological advances with mandatory auto-mode zones or drive times, which will 
help push consumer and manufacturer adoption. The </FONT><A 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_%E2%80%93_Oakland_Bay_Bridge"><FONT 
face="Times New Roman">San Francisco Bay Bridge</FONT></A><FONT 
face="Times New Roman"> between 6 a.m. and 10 a.m.? Auto-mode <I>only</I>. Cars 
don't cause traffic, people driving cars cause traffic. Let computers handle the 
switch from two lanes to six and then back to two again. Forget congestion 
pricing: mandate auto mode in congested areas by 2015, and you'll definitely get 
the tech moving. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">Autonomous mode in all vehicles doesn't have to 
remove all responsibility for driving, and I don't want it to. Technology can 
simply take the burden off drivers when it will benefit them, those around them, 
and the community at large. And for long, winding back-country roads, there's 
always manual mode. Let's be honest: that's the only time driving is fun anymore 
anyway. </FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman">About </FONT><A 
href="http://www.cnet.com/profile/mollywood/" rel=author><FONT 
face="Times New Roman">Molly Wood</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> 
</FONT></P>
<P class=shortBio><FONT face="Times New Roman">Molly Wood is an executive editor 
at CNET, host of the Buzz Report, Buzz Out Loud, and Tech Review at CNET TV, and 
author of the Molly Rants blog. When she's not enraging fanboys of all stripes, 
she can be found offering tech opinions on CBS and elsewhere, and offering 
opinions on everything else to anyone who will 
listen.</FONT></P></DIV></DIV></BODY></HTML>