<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16440"></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV><SPAN class=294474406-05022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Yes, 
someone that thinks like me. I love the self-driving cars because people are too 
distracted on the road any more. Personally, I think when we have fully 
automated cars that the death rate of vehicle crashes will drop by 50% or more. 
The NFB needs to push to be involved with these developments to make sure the 
interfaces are usable by the blind. The driver challenge invites others to join 
with us to share technology, but I think we need to do more to join 
them.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=294474406-05022012><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=294474406-05022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Please 
do not interpret this as the blind driving a car versus the car driving, it is 
simply a point of view that gets the other reckless drivers taken care of. When 
the car is driving, feel free to text, talk on the phone, surf the web, mediate 
the fighting kids in the back seat, or sleep.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=294474406-05022012><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=294474406-05022012><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Cindy 
Sheets. </FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left><FONT size=2 
  face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> nfbk-bounces@nfbnet.org 
  [mailto:nfbk-bounces@nfbnet.org] <B>On Behalf Of </B>Kevin 
  Pearl<BR><B>Sent:</B> Saturday, February 04, 2012 10:04 AM<BR><B>To:</B> 
  NFBK<BR><B>Subject:</B> [Nfbk] Self-driving cars: Yes, please! Now, 
  please!<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV>This is another interesting perspective on self-driving cars written by 
  Molly Wood, a popular and respected technology journalist.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <H1><FONT face="Times New Roman"><A 
  href="http://news.cnet.com/8301-31322_3-57335792-256/self-driving-cars-yes-please-now-please/">Self-driving 
  cars: Yes, please! Now, please!</A></FONT></H1>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">I love to drive. And yet, I cannot 
  <I>wait</I> for self-driving </FONT><A 
  href="http://reviews.cnet.com/car-tech/" section="luke_topic"><FONT 
  face="Times New Roman">cars</FONT></A><FONT face="Times New Roman">. Question 
  is: who will bring them to the masses first? And how soon? </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face="Times New Roman">I </FONT><FONT face="Times New Roman">hear 
  your comments right now: "I will never let a computer drive me to work, it's 
  not safe!" "I'm a great driver, it's everyone else who is the problem." "But I 
  love my BMW/Audi/Mercedes/Hyundai Genesis/Ferrari/Jetta Sportwagen too much to 
  ever let the car do the driving!" </FONT></DIV>
  <P><FONT face="Times New Roman">Let's try to separate the mind from the 
  machine, because trust me: mainstream adoption of automated cars will help 
  improve the environment, use less fuel, reduce traffic to virtually zero, save 
  billions of dollars per year, and most importantly: save a <I>lot</I> of lives 
  and limbs. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">This is the kind of argument that we in the 
  geek community inherently understand. Computers are better at certain things 
  than humans are. They don't get competitive, stressed out, angry, confused, or 
  drunk--and they are perfectly capable of texting while driving, unlike us. 
  They can negotiate merges, calculate stopping distance, maintain speed, and 
  react more quickly than we can. This isn't just about bad driving, although 
  self-driving cars could solve that problem, too. It's about human 
  inefficiency, and safety. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">Many auto manufacturers agree, and are working 
  hard to bring autonomous vehicles to the road in one form or another. 
  </FONT><A 
  href="http://reviews.cnet.com/8301-13746_7-20122104-48/gm-expect-self-driving-vehicles-by-2020/"><FONT 
  face="Times New Roman">GM predicts semi-autonomous cars</FONT></A><FONT 
  face="Times New Roman"> to be available by the middle of the decade, and fully 
  autonomous vehicles by 2020. Audi </FONT><A 
  href="http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2398803,00.asp"><FONT 
  face="Times New Roman">announced its moves toward semi-autonomous drive 
  mode</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> at </FONT><A 
  href="http://ces.cnet.com/" section="luke_topic"><FONT 
  face="Times New Roman">CES</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> this year. 
  BMW's i3 electric city car will include a </FONT><A 
  href="http://reviews.cnet.com/8301-13746_7-20099475-48/the-driver-is-this-bmws-co-pilot/"><FONT 
  face="Times New Roman">traffic jam assistant</FONT></A><FONT 
  face="Times New Roman"> that auto-navigates through traffic jams at slow 
  speeds, and both BMW and Volkswagen say they're moving toward </FONT><A 
  href="http://www.technologyreview.com/business/39410/page1/"><FONT 
  face="Times New Roman">incremental rollouts</FONT></A><FONT 
  face="Times New Roman"> of semi-autonomous driver-assistance packages, with 
  some features available now. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">Great. I'm all for it. Let's get moving! 
  Unfortunately, although the technology is getting closer, the world, it seems, 
  is not. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">At this year's Consumer Electronics Show 
  gathering in Las Vegas, I and a handful of my tech news colleagues attended a 
  dinner with several Ford executives, including CEO Alan Mulally. It's clear 
  that automated vehicles are on the collective mind of the tech world. Mulally 
  was asked about self-driving cars several times, including by me. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">But each time, even after enduring quite a 
  long lecture from the Wall Street Journal's Walt Mossberg on the topic of 
  distracted driving, the affable Mulally said quite firmly that Ford would 
  <I>not</I> be developing self-driving cars, or even introducing self-driving 
  mode in vehicles. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">And at a recent symposium held to discuss the 
  issue, </FONT><A 
  href="http://www.nytimes.com/2012/01/24/technology/googles-autonomous-vehicles-draw-skepticism-at-legal-symposium.html?_r=1&hpw"><FONT 
  face="Times New Roman">concerns over regulations, liability, insurance, and 
  safety</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> seemed to put the brakes on 
  some of the enthusiasm for the concept. And sadly, O. Kevin Vincent, chief 
  counsel of the National Highway Traffic Safety Administration, told the 
  collected experts he thought the public "ought to be petrified" of the idea of 
  cars driving themselves at high speeds. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">So, fear and politics are likely to slow this 
  convoy in the short term--but I suspect not for long. There's a growing 
  drumbeat of support from the geek community for the obvious safety benefits of 
  autonomous vehicles. Sebastian Thrun, the Stanford University professor who 
  guides Google's self-driving car project, has been </FONT><A 
  href="http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/sebastian-thrun-self-driving-cars-can-save-lives-and-parking-spaces.html"><FONT 
  face="Times New Roman">increasingly outspoken</FONT></A><FONT 
  face="Times New Roman"> about the safety benefits of autonomous cars, and 
  obviously, the geek community is rallying: Wired magazine just made autonomous 
  cars its </FONT><A 
  href="http://www.wired.com/magazine/tag/autonomous-cars/"><FONT 
  face="Times New Roman">cover story</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> for 
  January. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">The revolution will come. But how quickly? As 
  I mentioned, GM, BMW, Audi, and others are pushing for a gradual rollout of 
  driving assistance technologies, with fully autonomous vehicles not due until 
  2020 or beyond. Digital Trends this week </FONT><A 
  href="http://www.digitaltrends.com/cars/destination-home-how-fully-autonomous-driving-might-come-sooner-than-we-think/"><FONT 
  face="Times New Roman">quotes a Volvo engineer</FONT></A><FONT 
  face="Times New Roman"> who'd like to see a dramatic shift toward fully 
  autonomous driving sooner than later. Ford is obviously sitting heavily on the 
  opposite end of the spectrum, refusing to even have the conversation--at least 
  publicly. And then, of course, we'll have to fight out the legal issues--and 
  the emotional ones. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">Fear and love of driving are major emotional 
  barriers for people in terms of accepting the idea of autonomous cars. So let 
  me propose a dramatic shift that's not a move to a fully autonomous society: 
  equip every car with autonomous <I>mode</I> by 2015. Give us all the ability 
  to flip the car into autonomous driving mode as needed, to answer a call or 
  text, to get a little work done during the morning commute, or to negotiate 
  bad traffic. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">And here's a controversial idea: combine the 
  technological advances with mandatory auto-mode zones or drive times, which 
  will help push consumer and manufacturer adoption. The </FONT><A 
  href="http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_%E2%80%93_Oakland_Bay_Bridge"><FONT 
  face="Times New Roman">San Francisco Bay Bridge</FONT></A><FONT 
  face="Times New Roman"> between 6 a.m. and 10 a.m.? Auto-mode <I>only</I>. 
  Cars don't cause traffic, people driving cars cause traffic. Let computers 
  handle the switch from two lanes to six and then back to two again. Forget 
  congestion pricing: mandate auto mode in congested areas by 2015, and you'll 
  definitely get the tech moving. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">Autonomous mode in all vehicles doesn't have 
  to remove all responsibility for driving, and I don't want it to. Technology 
  can simply take the burden off drivers when it will benefit them, those around 
  them, and the community at large. And for long, winding back-country roads, 
  there's always manual mode. Let's be honest: that's the only time driving is 
  fun anymore anyway. </FONT></P>
  <P><FONT face="Times New Roman">About </FONT><A 
  href="http://www.cnet.com/profile/mollywood/" rel=author><FONT 
  face="Times New Roman">Molly Wood</FONT></A><FONT face="Times New Roman"> 
  </FONT></P>
  <P class=shortBio><FONT face="Times New Roman">Molly Wood is an executive 
  editor at CNET, host of the Buzz Report, Buzz Out Loud, and Tech Review at 
  CNET TV, and author of the Molly Rants blog. When she's not enraging fanboys 
  of all stripes, she can be found offering tech opinions on CBS and elsewhere, 
  and offering opinions on everything else to anyone who will 
  listen.</FONT></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>