<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17107" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]--><o:SmartTagType 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" 
name="place"></o:SmartTagType><!--[if !mso]>
<STYLE>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=blue link=blue bgColor=white>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I reject the claim that the training is the problem 
where operator compliance is concerned.  Most of the serious violations are 
happening at the hands of experienced operators in the employer responsibility 
area, they are willful and they happen mostly because there are no consequences 
unless the operator in question has done things to anger BEP administration, 
such as help protect another operator's rights.  I have been penalized for 
operating a business properly and for showing the financials as they were, not 
as I always wished they could be, and I have seen operators receive promotion 
points for "training" based on nothing more than their word and I am sick and 
tired of sitting on my ass and telling myself that it will all just work out 
somehow.  The PAs have a job that is defined by both the Civil Service and 
by our promulgated rules, yet Cannon, Zanger, Hull and god knows who else work 
harder at getting their responsibilities reduced than they do at strengthening 
and growing our program.  Remember, the topic includes both operators and 
the agency and, in my opinion, there's more than enough blame to go 
around.  As free as certain highly regarded operators are free to break the 
law and rip off the program, the BEP administration is even more free to ignore 
or break the rules and sell the program down the river, at no risk to 
themselves.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>This is not a sheltered rehab shop, this is not a 
blindy pity party, this is an employment program, one that gives blind adults 
the opportunity to provide real service in exchange for real financial 
compensation, consistent with applicable laws, all of which they agree to as a 
condition of participation in the program.  If the BEP dies, it will be 
hard to distinguish between the effects of operator exploitation and BEP staff 
indifference and incompetence when trying to determine the cause of 
death.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=drob1946@gmail.com href="mailto:drob1946@gmail.com">David 
  Robinson</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=suncat0@gmail.com 
  href="mailto:suncat0@gmail.com">'Joe Sontag'</A> ; <A 
  title=vendorsmi@nfbnet.org href="mailto:vendorsmi@nfbnet.org">'NFB of Michigan 
  Vendors List'</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, February 13, 2012 
  10:50</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Vendorsmi] do the BEP 
  promulgated rules really matter?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Dear Joe, 
  <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">   This is 
  an excellent example of the problem throughout the program.  Larry does a 
  good job of pointing out that part of the agency’s role is to help the 
  operator to stay in full compliance.  This is not a one sided issue 
  however.  The agency has an obligation to adhere to the rules as 
  well.  To carry out their responsibility as the <st1:place 
  w:st="on">SLA</st1:place> and to move a blind person from rehabilitation to 
  employment.  In today’s BEP, I suspect that the problem does not mean an 
  unwillingness to follow the rules, but the training or lack of training, that 
  operators have been given. I also contend that some of the rules are outdated 
  and lacking any understanding of how the business world works.  If the 
  training was good then many of the rules would not be necessary.  
  Finally, why is the discussion of rules only about the operator?  The 
  agency is willing to break them when they need to do 
  so.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Dave 
  Robinson<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <DIV>
  <DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT 
  face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
  <HR tabIndex=-1 align=center width="100%" SIZE=2>
  </SPAN></FONT></DIV>
  <P class=MsoNormal><B><FONT face=Tahoma size=2><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">From:</SPAN></FONT></B><FONT 
  face=Tahoma size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma"> 
  vendorsmi-bounces@nfbnet.org [mailto:vendorsmi-bounces@nfbnet.org] <B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">On Behalf Of </SPAN></B>Joe Sontag<BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Monday, February 13, 2012 9:18 
  AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> VENDORSMI 
  List<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> Steve 
  Arwood<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> [Vendorsmi] 
  do the BEP promulgated rules really matter?</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">I now offer you a clue as to why 
  the Business Enterprise Program is so fouled up.  Listen carefully to the 
  following discussion on the topic "Operators/Agency Staff consistently 
  following rules as they are<BR>written," which is one of the issues before the 
  ad hoc.  Mr. Hull's remarks are extremely revealing, as is the vote that 
  was taken near the end of the session.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial">This may be downloaded at the link 
  below:</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial"><A 
  href="http://dl.dropbox.com/u/22266576/Ad%20hoc%20%2002032012%20excerpt1.MP3">http://dl.dropbox.com/u/22266576/Ad%20hoc%20%2002032012%20excerpt1.MP3</A></SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>