<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2900.6212" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Commentary on Violations of 
Executive Organization Act with AG Opinion</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><?xml:namespace prefix = o ns = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">July 14, 2012</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">This Michigan Attorney General 
Opinion and cases are binding. This is very important to note that a Commission 
such as the Commission for the Blind enacted</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Under PA 260 can only be 
abolished with a Type III Transfer. Yet in Executive Order 2012-10 the Governor 
abolishes the Commission and the Act with a Type</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">II Transfer to itself. It is 
clear the intent of this is to abolish Public Act 260 which establishes the 
Michigan Commission for the Blind as well as abolishing the roll of the board of 
MCB along with its policy making and quasi-judicial powers.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>That is beyond the statutory authority of 
The Executive Organization Act itself which gives all Michigan Governors rather 
broad authorities,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">but not this broad! Actually as 
all case law shows the Michigan Constitution of 1963 is not “self executing”. 
What executes it in these regards is The Executive Organization Act of 1965. 
Thus EO 2012-10 and all actions flowing from it violated statute on its face and 
indeed violated the Michigan Constitution itself by exceeding authorities 
granted to any Michigan Governor through that statute.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">This is black letter law!</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Sincerely,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Joe Harcz</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Opinion #6675</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The following opinion is 
presented on-line for informational use only and does not replace the official 
version. (Mich Dept of Attorney General Web Site</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">-</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">www.ag.state.mi.us)</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">STATE OF MICHIGAN</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">FRANK J. KELLEY, ATTORNEY 
GENERAL</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Opinion No. 6675</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">February 19, 1991</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">GOVERNOR:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Authority to abolish boards and 
commissions under Const 1963, art 5, Sec. 2</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">CONSTITUTIONAL LAW:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Authority of Governor to abolish 
boards and commissions under Const 1963, art 5, Sec. 2</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The people have in Const 1963, 
art 5, Sec. 2, given the Governor the authority to abolish boards and 
commissions subject to legislative disapproval.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Honorable John Engler</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Governor of Michigan</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The Capitol</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Lansing, Michigan</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">You have sought my opinion 
regarding your authority as Governor to make changes both in the organization of 
the executive branch and in the assignment of</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">functions within executive branch 
departments and agencies. Specifically, you have asked whether the people have 
in Const 1963, art 5, Sec. 2, given the</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Governor the authority to abolish 
boards and commissions.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Const 1963, art 5, Sec. 2, 
provides in its second paragraph:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Subsequent to the initial 
allocation, the governor may make changes in the organization of the executive 
branch or in the assignment of functions among</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">its units which he considers 
necessary for efficient administration. Where these changes require the force of 
law, they shall be set forth in executive</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">orders and submitted to the 
legislature. Thereafter the legislature shall have 60 calendar days of a regular 
session, or a full regular session if of shorter</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">duration, to disapprove each 
executive order. Unless disapproved in both houses by a resolution concurred in 
by a majority of the members elected to and</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">serving in each house, each order 
shall become effective at a date thereafter to be designated by the 
governor.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">In the Address to the People, the 
Constitutional Convention commented regarding this provision as follows:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The section ... would retain in 
the hands of the legislature and the governor considerable discretion as to 
internal organization within principal departments.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The initial allocation of 
departments (see Schedule and Temporary Provisions) is left to the 
legislature.... Subsequently, the governor may make changes</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">in the organization of the 
executive branch or in the assignment of functions among its units which he 
considers necessary for efficient administration.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">These changes become effective 
unless they are disapproved within 60 days by a majority of the members in both 
houses of the legislature.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">2 Official Record, Constitutional 
Convention 1961, pp 3378-3379.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">In Soap & Detergent 
Association v Natural Resources Commission, 415 Mich 728, 330 NW2d 346 (1982), 
the Michigan Supreme Court considered at length the Governor's</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">authority to transfer powers 
between executive agencies. At issue was the Governor's authority to transfer 
the rulemaking power to further restrict the</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">nutrient content of cleaning 
agents from the Water Resources Commission, where it had been placed by the 
Legislature, to the Natural Resources Commission.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The Court stated:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The constitutional provision of 
art 5, Sec. 2, was given effect in 1965 when the Legislature enacted the 
Executive Organization Act, MCL 16.101 et seq;</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">MSA 3.29(1) et seq. The act 
established 19 principal departments and made the initial allocation of 
functions among the d partments.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[O]n various occasions, the 
Governor has utilized his power to issue executive reorganization orders. [ Id., 
pp 742-743.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The record of the constitutional 
convention indicates that the convention's purpose in including art 5, Sec. 2, 
was to facilitate economy and efficiency</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">in the executive agencies. 2 
Official Record, Constitutional Convention 1961, p 1847 (comments of Mr. 
Pollock); p 1836 (comments of Mr. Martin); p 1837</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">(Comments of Mr. Bentley). The 
convention felt that the Legislature previously had failed to effectuate a 
reorganization itself, and that the Governor</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">was in the best position to 
accomplish the desired ends, having intimate knowledge of the problems. 2 
Official Record, Constitutional Convention 1961,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">p 1846 (comment of Mr. Pollock). 
The convention recognized that the reorganization power granted the Governor in 
p 2 of art 5, Sec. 2, was clearly legislative.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">2 Official Record, Constitutional 
Convention 1961, p 1846 (comments of Mr. Heideman and Mr. Hutchinson). [ 
footnote omitted] Nonetheless, the delegates</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">chose to include this delegation 
to the Governor in the constitution, subject to vigorously debated checks deemed 
necessary to restrain the broad grant</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">of power. 2 Official Record, 
Constitutional Convention 1961, pp 1843-1854.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[T]he convention's purpose ... 
was to grant the Governor full legislative power to promote the most efficient 
possible executive department. [ Id., pp 745-747.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Further support for the logic of 
this interpretation of the constitution is found in the Executive Organization 
Act. In McDonald v Schnipke, 380 Mich 14,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">26; 155 NW2d 169 (1968), this 
Court held that art 5, Sec. 2, of the constitution was not self-executing, but 
that the Executive Organization Act served</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">as the enabling act of that 
provision. [ footnote omitted]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The Executive Organization Act 
establishes 19 principal departments. The act also provides a general mechanism 
for placing existing agencies into the framework</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">of the 19 principal departments. 
Three types of transfers could be effectuated. [ Id., p 748.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Under a Type III transfer, the 
agency is abolished. MCL 16.103(c); MSA 3.29(3)(c). [ Id., p 749.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">No specific considerations are 
provided in the Executive Organization Act for the art 5, Sec. 2, 
activities--the subsequent reallocations by the Governor.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Yet in McDonald this Court held 
that the act was the implementing legislation for the constitutional section. 
The fair implication of this interpretation</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">is that the Governor, in 
exercising his powers, should use the transfer mechanism established in the 
Executive Organization Act, i.e., the provisions regarding</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Type I through Type III transfers 
and the relationship between the departments and the transferred agencies. [ 
Id., p 750.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The Court then considered the 
argument that if the Governor has the power to reorganize the executive branch 
such power would violate the doctrine of separation</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">of powers by commingling 
executive and legislative functions within the executive branch.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The Court held:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[W]hile art 3, Sec. 2, of the 
constitution provides for strict separation of power, [footnote omitted] this 
has not been interpreted to mean that the branches</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">must be kept wholly separate. [ 
citations omitted] Additionally, where, as in art 5, Sec. 2, the constitution 
explicitly grants powers of one branch to</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">another, there can be no 
separation of powers problem. [ citation omitted]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Article 5, Sec. 2, does not by 
any means vest "all"' or any considerable legislative power in the executive. 
While it is true that broad legislative power</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">has been delegated to the 
Governor to effectuate executive reorganization, this power is clearly limited. 
Three limitations must be emphasized. First,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">the area of executive exercise of 
legislative power is very limited and specific. Second, the executive branch is 
not the sole possessor of this power;</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">the Legislature has concurrent 
power to transfer functions and powers of the executive agencies. Third, the 
Legislature is specifically granted the power</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">to veto executive reorganization 
orders before they become law.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Therefore, the specific intent of 
the constitutional convention in fashioning art 5, Sec. 2, having been to 
delegate a very limited and specific legislative</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">power to the executive, and this 
provision having been adopted into the constitution with sufficient checks to 
restrain an improper exercise of this power,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">we find no constitutional 
infirmity negating the Governor's ability to transfer rulemaking authority from 
one agency to that agency's department head.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[ Id., pp 752-753.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">As the Supreme Court opinion, in 
n 10, p 746, states:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">The nature and extent of the 
power granted to the Governor in art 5, Sec. 2, was most thoroughly discussed by 
the convention in the context of what restraints</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">should be placed upon the 
Governor's exercise of the power.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">In fact, there was an effort made 
to reduce the Governor's reorganization authority by giving both the House and 
the Senate the individual power to veto</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">an executive order issued 
pursuant to art 5, Sec. 2.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Delegate Hutchinson spoke to the 
"tremendous political power"' the Governor would possess under art 5, Sec. 
2:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Whoever has the power by an 
executive order to organize and to rearrange the departments of his government 
to suit his will has a tremendous political power,</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">because if, for instance, a 
particular function is being carried on in one department in a way which doesn't 
suit the governor and still he doesn't think</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">it politically wise, you know, to 
remove the head of the department or anything, he can, by a reorganization plan, 
simply take that function which is being</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">performed in a manner not 
suitable to him out of that department and place it someplace else. That is a 
tremendous political power.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">2 Official Record, Constitutional 
Convention 1961, p 1844.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Delegate Pollock, speaking on 
this same issue, said:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[T]he governor is in a much 
better position to know what is needed within his own administrative structure 
than anybody else. I think certainly the legislature</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">should have the power to veto any 
proposal that is not in the public interest, but I do not think that this should 
be made easy, and I think it is not</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">too difficult by requiring a 
majority of both houses.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">2 Official Record, Constitutional 
Convention 1961, p 1846.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Delegate Binkowski followed, 
saying:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">However, I think basically the 
reason for having this form is to place the responsibility with the executive, 
who should know all about these administrative</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">agencies, and to allow him to 
initiate the programs, and therefore present them to the legislature. I think 
the reason for executive reorganization is</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">simply economy and efficiency in 
government.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">If you are going to go ahead, as 
we have done, and give the executive the responsibility of lowering 
appropriations, then I think you have to give him the</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">responsibility in this area of 
his executive departments, so that he can eliminate or consolidate in the best 
interests of the state.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[T]he legislature does 
appropriate funds, so that if they are unhappy with any extension of power, so 
called power by the governor, if the governor should</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">create a new agency which they 
are dissatisfied with, they can effectively reduce the effectiveness of that 
organization. [ Emphasis added.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">2 Official Record, Constitutional 
Convention 1961, p 1848.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">As the Supreme Court pointed out 
in Soap & Detergent Association, supra, it held in McDonald, supra, that the 
Executive Organization Act, supra, is the</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">enabling act of art 5, Sec. 2. In 
the Executive Organization Act the Legislature has provided that:</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">[A] type III transfer means the 
abolishing of an existing department, board, commission or agency.... [Emphasis 
added.]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">MCL 16.103(c); MSA 
3.29(3)(c).</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">It is my opinion, therefore, that 
the people have in Const 1963, art 5, Sec. 2, given the Governor the authority 
to abolish or eliminate boards and commissions.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Further, the Legislature has 
provided in the Executive Organization Act the procedure to be followed in doing 
so. Such action is, of course, subject to</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">the Legislature's right to 
disapprove an executive order doing so.</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Frank J. Kelley</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Attorney General</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt">http://opinion/datafiles/1990s/op06675.htm</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">State of Michigan, Department of 
Attorney General</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">Last Updated 11/10/2008 
16:49:34</P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt">_______________________________________________</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">nfbmi-talk mailing list</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">nfbmi-talk@nfbnet.org</P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt">http://nfbnet.org/mailman/listinfo/nfbmi-talk_nfbnet.org</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">To unsubscribe, change your list 
options or get your account info for nfbmi-talk:</P>
<P class=MsoNormal 
style="MARGIN: 0in 0in 0pt">http://nfbnet.org/mailman/options/nfbmi-talk_nfbnet.org/joeharcz%40comcast.net</P></DIV></BODY></HTML>