[Nfbespanol-talk] ¿Quién Era Jacobus tenBroek?

Frida Aizenman aizenman at earthlink.net
Fri Jul 22 18:24:15 UTC 2011


Braille Monitor                                                                                

Volumen 54. Número 7

Julio, 2011

Gary Wunder, redactor

 

¿Quién Era Jacobus tenBroek?

Por Lou Ann Blake

 

Puede ver las fotos en HTML en su navegador 

http://www.nfb.org/images/nfb/Publications/bm/bm11/bm1107/bm110703.htm

[LEYENDA DE LA FOTO: Retratada aquí está la familia tenBroek en su casa en Berkeley, California, en 1958. De derecha a izquierda están Nicholas, de cinco años; Anna de diez años; la señora tenBroek; el Doctor tenBroek; y Jacobus (Dutch), de trece años de edad.]

 

De la Redactora: Lou Ann Blake es la miembra del personal que ha trabajado intensivamente con los papeles de tenBroek. E aquí su visión abarcadora del pensador y erudito.

 

La mayoría de los Federacionistas saben que el Doctor Jacobus tenBroek fundó la Federación Nacional de Ciegos en 1940. Sin embargo, hoy, en el 2011, cuarenta y tres años después de su muerte por el cáncer, el 27 de marzo de 1968, la mayoría de los Federacionistas pueden no estar conscientes de que el Doctor tenBroek era también un erudito del derecho constitucional, un activista de los derechos civiles, un líder en la reforma de la asistencia social, y un humanitario nacional e internacional distinguido. Desde sus días como un estudiante de Derecho hasta su muerte, el Doctor tenBroek produjo millares de documentos escritos, incluyendo cartas, discursos, críticas de la ley, y libros. Estos documentos, colectivamente llamados los papeles personales de tenBroek, proporcionan una penetración en quién era el hombre realmente. Este artículo proporciona una breve visión abarcadora de las muchas facetas de la personalidad del Doctor tenBroek a través de documentos encontrados en sus papeles, que ahora son parte de la Biblioteca Jacobus tenBroek en el Instituto Jernigan de la Federación Nacional de Ciegos en Baltimore, Maryland.

 

La Correspondencia

 

El Doctor tenBroek era un escritor prolífico de letras según lo evidenciado por las millares de cartas, tanto personales como profesionales, incluidas en los papeles tenBroek. Sus cartas revelan a un hombre alegre, entusiástico que no se tomó a sí mismo demasiado en serio. Comenzába a menudo cartas al Comité Ejecutivo de la Federación, con "Estimada Pandilla." Las cartas de agradecimiento del Doctor tenBroek a los participantes en el Instituto Sobre la Ley de los Pobres, 1966, incluyen fraces tales como "hicieron una labor explosivamente impactante," y "fué estruendosamente-aplastante."

 

Ahora bién, la palabra diez, es traducida como ten, en Inglés. Y bueno, pues, el sentido del humor del Doctor tenBroek está bien ilustrado en el 10 de enero de 1964, en una carta en respuesta a una disculpa pedida por un abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos que deletreó el apellido del Doctor tenBroek mal como, "10 Broek" en una citación contenida en un Departamento de Justicia del escrito. El Doctor tenBroek escribió, "Cuando se trata de deletrear mi apellido mal, la ingeniosidad del hombre no tiene límite. La verdad es que el diez, (ten), y el Broek eran separados, pero los empujé juntos para intentar ser archivado solamente en un lugar." No perdiendo una oportunidad de enseñar, la carta del Doctor tenBroek más aún declara, ".por favor, puede estar seguro y confiado en que no estoy en lo más mínimo ofendido por lo que le hizo a mi apellido. A decir verdad, psin embargo, odría desear que hubiera expuesto algo de la doctrina en el libro."

 

El líder del movimiento de los derechos civiles de los ciegos

 

[LEYENDA DE LA FOTO: De izquierda a derecha Russell Kletzing, presidente de la Federación; Hubert Humphrey, vicepresidente de los Estados Unidos; el Doctor tenBroek; y Kenneth Jernigan que posan en el banquete de la convención nacional de la Federación en 1965.]

 

El Doctor tenBroek era un líder nacional e internacional del movimiento de los derechos civiles de los ciegos. Después de fundar la Federación Nacional de Ciegos en 1940, fué su Presidente hasta su renuncia en 1961. Fué reelegido presidente en 1966, y permaneció en ese cargo hasta su fallecimiento en 1968. El Doctor tenBroek era también presidente del American Brotherhood for the Blind, una fundación educativa de beneficencia ahora conocida como American Action Fund for Blind Children and Adults, desde 1945 hasta su fallecimiento. En el frente internacional, en 1964, el Doctor tenBroek co-fundó la Federación Internacional de Ciegos, ahora conocida como La Unión Mundial de Ciegos, y sirvió como su presidente hasta su fallecimiento. El Doctor tenBroek fué también un delegado al Consejo Mundial para el Bienestar de los Ciegos.

 

Como presidente de la Federación, el Doctor tenBroek dirigió esfuerzos para requerir que los talleres cerrados pagaran a los trabajadores un salario mínimo. También reformó el Acta del Seguro Social para proporcionar beneficios completos del seguro por incapacidad a la gente ciega, y forzó a la Comisión de Servicio Civil de los Estados Unidos a certificar a gente ciega calificada como elegible para los trabajos del servicio civíl. Hay centenares de documentos en los archivos tenBroek relacionados con estos esfuerzos.

 

Los archivos de tenBroek contienen volúmenes de correspondencia del personal de la Federación en la oficina de Washington, D.C., que mantuvieron al Doctor tenBroek informado sobre todos los desarrollos referentes a la legislación apoyada por la Federación, incluyendo el progreso de proyectos de ley a través del proceso legislativo, y que miembros del Congreso apoyaron en cada proyecto de ley. Los papeles también contienen las copias del testimonio del Doctor tenBroek ante el Congreso en apoyo de la legislación propuesta para enmendar el Acta de Estándares Justos de Trabajo, Fair Labor Standards Act, a fín de requerir un salario mínimo para los trabajadores ciegos en talleres cerrados, y para enmendar el Acta del Seguro Social a fín de proporcionar beneficios completos del seguro a los ciegos. La correspondencia en los papeles también indica que el Doctor tenBroek viajó con frecuencia para discutir la necesidad de esta legislación con los funcionarios del gobierno en Washington, D.C., y en discursos ante las convenciones estatales de las filiales y ante las organizaciones profesionales.

 

Una victoria significativa alcanzada por el Doctor tenBroek y por la Federación fué la apertura de los trabajos federales del servicio civil para la gente ciega. Este logro comenzó con el procesamiento de la Federación a comienzos de los años 50 en el caso de Kletzing contra Mitchell, en base de que la Comisión del Servicio Civíl de los Estados Unidos falló en contra de Russell Kletzing diciendo que era inelegible para un trabajo simplemente porque era ciego, violando así, la ley federal que prohibía la discriminación debido a una incapacidad física. Aunque el caso de Kletzing fué perdido debido a maniobras legales de la Comisión del Servicio Civíl, esto forzó a la Comisión a reunirse con funcionarios de la Federación, y consecuentemente como resultado muchas posiciones del servicio civíl fueron abiertas a los ciegos. Posteriormente al caso de Kletzing, la correspondencia a partir de 1958 indica que el Doctor tenBroek tenía a John Taylor, entonces gerente de la oficina de Washington, D.C. de la Federación, solicitando una posición de alto nivel de la gerencia para determinar cuáles eran los requisitos físicos de la posición y probar el progreso que había sido hecho en contratar a la gente ciega para las posiciones del Servicio Civíl.

 

En los últimos años de los 50 y los tempranos años de los 60, la Federación trabajó para tener derecho-a-organizar la legislación introducida en el Congreso de Estados Unidos a fín de evitar que las agencias gubernamentales estatales y locales, discriminaran contra el personal, y los clientes que eran miembros de la Federación, amenazándolos con la pérdida de empleos o de servicios. El propósito del proyecto de ley sobre el derecho-a-organización era proteger el derecho de los ciegos Estadounidenses a la expresión de sí, a través de la membrecía en las organizaciones de los ciegos. Los papeles de tenBroek contienen muchas cartas enviadas por el Doctor tenBroek, el personal de la Federación, los presidentes de las filiales estatales, y los miembros de la Federación que pidieron a miembros del Congreso apoyar el proyecto de ley del derecho-a-organización. El Doctor tenBroek organizó el testimonio de muchos miembros de la Federación, y él se incluyó, ante un subcomité del congreso en apoyo del proyecto de ley. Aunque nunca fue pasado, el conocimiento elevado como resultado de la legislación propuesta ayudó a terminar la discriminación abierta contra miembros de la Federación por la mayoría de las agencias gubernamentales estatales y locales.

 

Activista del Derecho Constitucional, y de los Derechos del Bienestar

 

[LEYENDA DE LA FOTO:  De izquierda a derecha: El profesor Norman Dorsen, Universidad de New York; el Doctor tenBroek; y Martin Garbus, American Civil Liberties Union, se reunieron en el otoño de 1967 con veinte abogados para discutir su pleito de leyes estatales del bienestar de los residentes, y para planear una estrategia de prueba para la Corte Suprema de los Estados Unidos.]

 

Muchas de las reformas de la asistencia social abogadas por el Doctor tenBroek fueron basadas en el derecho constitucional. Los requisitos de recidencia del estado para recibir el bienestar, estában entre varias pólizas estatales y locales que fueron atacadas por el Doctor tenBroek de este modo. Poco antes de su muerte, el Doctor tenBroek estuvo involucrado activamente en un caso de Connecticut, Thompson contra Shapiro, en el cual, la demandante reclamó que el requisito de Connecticut en tener un período de un año de residencia para ser elegible de recibir asistencia pública violaba su derecho constitucional de viajar de un estado a otro.

Las cartas en los archivos tenBroek indican que el Doctor tenBroek desempeñó un papél activo en el pleito del caso de Thompson a través de  sus habilidades legales eruditas, y liderazgo. Una crítica de la ley por el Doctor tenBroek sobre el derecho de la libre circulación de los materiales que había sido preparada para el Instituto del Doctor tenBroek acerca de la Ley de los Pobres fué utilizada por el abogado del demandante Thompson en apoyo a su argumento que indicaba que los requisitos de residencia eran inconstitucionales. Después de la apelación del veredicto de la corte distrital al Tribunal Supremo de los Estados Unidos, el Doctor tenBroek correspondió frecuentemente con el abogado de Thompson con respecto al estado del caso, también el papél de la Federación en el caso, y qué otras organizaciones estarían interesadas en la preparación de los escritos de la amicus curiae (amigo de la corte). El Doctor tenBroek encabezó la sumisión de los escritos de amicus curiae al Tribunal Supremo supervisando la preparación de los escritos de la Federación, solicitando organizaciones de la asistencia social el someter escritos. En abril de 1969, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos llevó a cabo el caso  Thompson contra Shapiro en que los requisitos de residencia del estado a fín de recibir beneficios sociales, violaron la cláusula de igual protección bajo la constitución puesto que infringieron en el derecho fundamental de viajar de un estado a otro, y eran por lo tanto inconstitucionales.

 

Otro caso del derecho constitucional en el cual el Doctor tenBroek desempeñó un papél de liderazgo fué el caso de  Parrish contra la Comisión del Servicio Civíl del Condado de Alameda. Benny Parrish fué despedido de su trabajo como asistente social del Condado de Alameda por reusarse a participar en inspecciones totales de hogares de los recipientes del bienestar del condado en la madrugada. Parrish se reusó a participar en las inspecciones de sorpresa considerando que violaban el derecho constitucional de los recipientes del bienestar. Después de que, tanto el tribunal sentenciador, como el Tribunal de Apelación intermedio encontraron que las inspecciones eran aceptables bajo las constituciones estatales, y federales, el caso fué apelado al Tribunal Supremo de California.

 

La correspondencia en los archivos de tenBroek indica que cuándo el caso de Parrish fué apelado, en apoyo de Parrish, el Doctor tenBroek encabezó la solicitación de escritos de amicus curiae a los colegios de abogados, escuelas del trabajo social, organizaciones de derechos civiles y sociales del bienestar. El Doctor tenBroek repasó estos escritos con el abogado de Parrish para la suficiencia legal, exactitud, y cambios recomendados. Para mejorar las oportunidades de Parrish de ganar en el Tribunal Supremo de California, el Doctor tenBroek organizó el esfuerzo para tener la opinión analizada del tribunal de apelación en diarios de revisión de la ley. Además, según correspondencia en los archivos, el artículo del Doctor tenBroek "El Sistema Dual de Ley de familia de California," "California's Dual System of Family Law", fué utilizado como la base para los argumentos en por lo menos uno de los escritos del amicus.

 

El 27 de marzo de 1967, el Tribunal Supremo de California sostuvo que las incursiones totales eran inconstitucionales porque los asistentes sociales del condado que los llevaron a cabo no tenían consentimiento para hacer búsquedas en los hogares, y que Parrish tenía suficientes argumentos para reusarse a participar en las incursiones. Incluídos en los archivos de tenBroek se encuentran las cartas del Doctor tenBroek a los profesores del colegio de abogados y del trabajo social que anunciaron jubilosamente esta victoria, así como cartas de enhorabuena.

 

Además de ser un activista de derecho constitucional, el Doctor tenBroek era también un campeón de la libertad de cátedra, según lo evidenciado por sus esfuerzos durante la controversia del juramento de la lealtad de la Universidad de California, y el movimiento de libertad de expresión. El 24 de junio de 1949, los regentes de la Universidad de California aprobaron un proyecto de ley en el que la universidad no emplearía a ningún miembro del Partido Comunista. Consecuentemente, como resultado, requirieron a todos los miembros del profesorado firmar un juramento que indicaba que apoyaban las constituciones de los Estados Unidos, y del estado de California, y que no eran miembros del Partido Comunista. Los documentos en los archivos tenBroek indican que el Doctor tenBroek consideraba que el juramento de la lealtad deterioraba seriamente la libertad de cátedra y comprometía el sistema de tenencia.

 

En respuesta al requisito del juramento de la lealtad, el Doctor tenBroek preparó un proyecto de ley para la introducción en el senado académico de la universidad que describía porqué los principios de la libertad de cátedra y de tenencia eran necesarios, y también el papél de la junta de regentes en la protección de estos principios. También la necesidad de involucrar a la facultad en las decisiones que afectan a estos principios. Los bosquejos de el proyecto de ley, así como un bosquejo de la declaración hecha por el Doctor tenBroek ante el senado académico, están incluídos en los archivos. La sección norteña del senado académico adoptó las porciones del proyecto de ley de tenBroek como declaración de principios con respecto a la responsabilidad de los regentes de fomentar la libertad de cátedra.

 

El papél del Doctor tenBroek cómo defensor y campeón de la libertad de cátedra y de los derechos civiles fué otra vez lugar de enfoque en 1964 durante el movimiento de la expresión libre en la ciudad universitaria de Berkeley. En el otoño de 1964 la administración de la ciudad universitaria informó a los estudiantes que las organizaciones de estudiantes no podrían más fijar mesas en una acera de la ciudad universitaria para conducir actividades "políticas", tales como la recolecta de fondos, la distribución de la literatura, y el reclutamiento de nuevos miembros. La inhabilidad de los estudiantes y de los funcionarios de la administración en alcanzar un compromiso aceptable por ambos lados dio lugar a las manifestaciones de estudiantes que culminaron con la ocupación del Salón Sproul por los estudiantes el 2 de diciembre de 1964, y la detención de 763 de estos estudiantes al día siguiente. Dos semanas después de la sentada del Salón Sproul, el discurso del Doctor tenBroek a una reunión multitudinal de los estudiantes fué capturado en una fotografía que apareció en la página delantera del 16 de diciembre de 1964, en el San Francisco Chronicle. La fotografía en la edición de este periódico que es incluído en el archivo de tenBroek muestra al Doctor tenBroek parado sobre una cesta de la basura, balanceando sus notas de Braille sobre la cabeza de su hijo Dutch, con un mar de estudiantes que escuchaban.

 

El apoyo de la facultad de Berkeley por los estudiantes arrestados en el Salón Sproul fué galvanizado por el Doctor tenBroek, y varios otros profesores que prepararon una " Sugerencia para el retiro" en el escrito amicus curiae, que fué firmado eventualmente por 255 miembros del profesorado. Los bosquejos y la versión final de este escrito, que se pueden encontrar en los archivos tenBroek, sostienen que los cargos contra los estudiantes debían ser retirados porque las decisiones del Tribunal Supremo de los Estados Unidos han justificado el sentado como medio de corregir males civiles inconstitucionales. Es más, el escrito sostuvo que asuntos de la libertad de cátedra estaban involucrados, y que los derechos de la abogacía y del reclutamiento buscados por los estudiantes habían sido dirigidos primordialmente a los propósitos de los derechos civiles. Aunque los estudiantes arrestados perdieron su caso, el derecho de los estudiantes de involucrarse en actividad política en la ciudad universitaria fué restaurado plenamente por la universidad.

 

El Profesor en la Universidad de California, Berkeley

 

La correspondencia en los archivos tenBroek indica que, desde el principio de su carrera académica como estudiante de la Universidad de California en Berkeley, la meta del Doctor tenBroek era convertirse en un profesor universitario. Para alcanzar su meta, el Doctor tenBroek ganó una licenciatura con grado de estudiante universitario en historia, 1934, una licenciatura con grado universitario en ciencia política en 1935, una licenciatura con grado universitario en ley, 1938, y un doctorado con una licenciatura universitaria en ley, 1940.

 

Después de pasar un año en el Colegio de Abogados de la Universidad de Harvard, en una beca de Brandeis, y dos años trabajando como conferenciante en el Colegio de Abogados de la Universidad de Chicago, el Doctor tenBroek regresó a su alma mater en 1942 cómo instructor en el departamento de oradores. Lo promovieron a profesor adjunto en 1946, profesor asociado en 1947, y profesor de tiempo completo en 1953. Fué director del departamento de oradores desde 1953 hasta 1961. En 1963 transfirió al departamento de la ciencia política, donde permaneció hasta su muerte. Además de la enseñanza, también estába involucrado activamente en la administración de la universidad, sirviendo en el senado académico y en la libertad de cátedra, y los comités del privilegio de tenencia.

 

La correspondencia en los archivos tenBroek revela claramente que el Doctor tenBroek era extremadamente popular entre los estudiantes y que el papél de profesor era uno que él disfrutó. En una carta a su hijo Dutch, del 24 de septiembre de 1965, escrita al final de la primera semana de clases, el Doctor tenBroek dice, "La inscripción total de la universidad disminuyó un poco. Esta, en mis clases se elevó súbitamente. En el primer día los estudiantes estában desparramados en el piso, en los umbrales, y en una cierta distancia hacia fuera en los pasillos."  El muy buen concepto que los estudiantes tenían por el Doctor tenBroek es evidenciado más a fondo por los muchos pedidos de cartas de recomendación a las universidades con licenciatura de postgrado, y para el empleo, y las recomendaciones que aparecen en los papeles de tenBroek. Los salones de clase que desbordaban, y muchos pedidos de cartas de recomendación ocurrieron a pesar de que los libros del postgrado en los papeles tenBroek indican que el Doctor tenBroek era un calificador resistente, dando más que todo las calificaciones de C con pocas de B y de A.

 

La alta estima en que los estudiantes tuvieron al Doctor tenBroek también es revelada conmovedoramente por las muchas cartas que recibió cuándo su cáncer lo forzó a ir en licencia enferma una semana después del comienzo del semestre en el  otoño de 1967. Un estudiante escribió, "Deseo decirle lo agradecido que estoy por haber podido tomar dos cursos enseñados por usted el pasado semestre." El Doctor tenBroek contestó a muchas de estas cartas expresando su amor por la enseñanza. En una contestación a un estudiante él escribió, "Cómo sin duda alguna sabe, disfruté grandemente de mi enseñanza y labor con los estudiantes. He sido, de hecho, afortunado entre hombres en la satisfacción que he derivado de mi labor. Su carta, es testimonio amplio de que muchos de mis estudiantes reciprocáron mi sentimiento de amistad y de apoyo con ellos."

 

Humanitario Sirviente Público

 

Además de su labor asociada con la Universidad de California y con las organizaciones de los ciegos, el Doctor tenBroek también trabajó con muchas agencias estatales y organizaciones privadas para mejorar las vidas de la gente ciega y de los pobres. Hay muchas carpetas de documentos en los papeles de tenBroek relacionadas con su membrecía en la Junta Directiva de la Asistencia Social del Estado de California (SSWB) desde 1950 hasta 1963. También sirvió como director del SSWB desde 1960 hasta 1963. Además, trabajó cómo consultante a muchos otros estados y comités federales de la agencia del Bienestar y comités legislativos. Los papeles también contienen muchos documentos relacionados con su larga tenencia como miembro del Comité del Presidente en el Empleo de los Físicamente Impedidos.

 

Además de todas sus otras tareas, el Doctor tenBroek encontró tiempo para trabajar con organizaciones privadas para proporcionar ayuda económica y equipo a estudiantes ciegos de tercer ciclo, y de postgrado. Su larga asociación con las Asociadas del Negocio de California, Associated Business Girls of California, no sólo proveyó a estudiantes universitarios ciegos máquinas de escribir Braille y los tocacintas, sino que también produjo una cantidad significativa de correspondencia encantadora.

 

En 1966 el Doctor tenBroek se convirtió en un miembro del Comité Consultivo Especializado para la Institución Smithsonian sobre una exposición experimental para los ciegos. La correspondencia entre él y los funcionarios de Smithsonian, al igual que cómo con su hijo Dutch, indica que él convenció a los funcionarios del Smithsonian de que, en vez de la disposición de una exposición separada para los ciegos, las exposiciones regulares se deberían hacer más accesibles de modo que la gente ciega pudiera examinar los objetos en la colección junto con otros miembros del público en general. Con este fín, proporcionó información sobre qué objetos serían los más apropiados de hacer accesibles.

 

El Erudito, y Orador

 

Como parte de su labor, primero cómo estudiante de Derecho, y más adelante como un catedrático, el Doctor tenBroek encontró tiempo para producir un considerable número de artículos para la revisión de la ley, y otras publicaciones académicas, además de varios libros. Los artículos escritos por el Doctor tenBroek, que pueden ser encontrados en los papeles personales incluyen,

"La Igual Protección Bajo la ley,"

"The Equal Protection of the Laws",

coautor con Joseph Tussman y publicado en el California Law Review en 1949;

"El Derecho de Vivir en el Mundo: El Discapacitado en la Ley de Agravios,"

"The Right to Live in the World: The Disabled in the Law of Torts, "

publicado en el California Law Review en 1966;

"Los Talleres Cerrados para los Físicamente Discapacitados,"

"Sheltered Workshops for the Physically Disabled",

publicado en el Journal of Urban Law en 1966; y

"El Sistema Dual de Ley de familia de California: Sus Orígenes, Desarrollo, y Situación Actual,"

"California's Dual System of Family Law: Its Origins, Development, and Present Status,"

publicado en el Stanford Law Review cómo serie de artículos en 1964 y 1965. Los libros del Doctor tenBroek cómo autor, que pueden ser encontrados en los papeles incluyen,

Orígenes contra la esclavitud de la Decimocuarta Enmienda, Antislavery Origins of the Fourteenth Amendment,

publicado originalmente en 1951 y luego ampliado y reeditado en 1965 como

igualdad ante la ley;

Equal Under Law;

Prejuicio, Guerra y la Constitución,

Prejudice, War and the Constitution

Edward Barnhart, y Floyd Matson cómo coautores, publicado en 1954; y

La Esperanza Diferida,

Hope Deferred,

cómo coautor con Floyd Matson, y publicado en 1959;

Prejuicio, Guerra y la Constitución,

Prejudice, War and the Constitution

ganó el premio Woodrow Wilson en 1955, como el mejor libro sobre el gobierno y la democracia.

 

La doctrina jurídica de Jacobus tenBroek en la interpretación y aplicación de la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, cambió la forma en que los tribunales Estadounidenses analizan un caso de discriminación. En

"La igual protección de la ley",

 

 

"Equal Protection of the Laws,"

tenBroek y Tussman desarrollaron el análisis que se utiliza hoy en día por los tribunales Estadounidenses para determinar si una ley discrimina indebidamente por inclusión o exclusión de una clase de personas. Junto con el análisis de los orígenes históricos y el significado de una ley desarrollada en Los Orígenes antiesclavistas de la Decimocuarta Enmienda, la erudición de tenBroek ayudó a establecer la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda como la principal herramienta utilizada por los tribunales para remediar los patrones históricos de discriminación .
En 1953 la erudición de igual protección del Doctor tenBroek, llamó la atención de Thurgood Marshall, el entonces, director al consejo de NAACP de la Defensa Legal y Fondo de Educación, que se estaba preparando para la nueva defensa de Brown contra  la Junta Directiva de Educación ante el Tribunal Supremo de EEUU. Los documentos tenBroek contienen una carta del 18 de agosto de 1953, de Marshall, al Doctor tenBroek, que dice:

Como sabe, estamos tratando de reunir tanto material como sea posible para nuestros nuevos argumentos de los casos de la segregación escolar en la Corte Suprema de Justicia en el otoño. Hemos aprovechado al máximo su libro

"Orígenes contra la esclavitud de la Decimocuarta Enmienda, Anti-Slavery [sic] Origins of the Fourteenth Amendment"

y mucha gente en nuestra investigación lo ha estado utilizando.

El 17 de mayo de 1954, la Suprema Corte sostuvo, en el caso Brown en contra de la Junta Directiva de Educación, que la segregación por raza en las escuelas públicas era inconstitucional debido a que el "separados pero iguales" no cumplió con los requisitos de la cláusula de igual protección de la Decimocuarta enmienda. Por lo tanto, la erudición del Doctor tenBroek fué fundamental para el nacimiento de una nueva era en la de los derechos civiles Estadounidenses.

Con la publicación de su artículo

"El Derecho de Vivir en el Mundo: El Discapacitado en la Ley de Agravios,"

"The Right to Live in the World: The Disabled in the Law of Torts, "

Jacobus tenBroek se estableció como uno de los fundadores de la Ley de Discapacidad de los Estados Unidos. En este artículo seminal, el Doctor tenBroek escribió acerca de la discapacidad como una cuestión de derechos civiles más que una cuestión de privilegio especial, que las personas con discapacidad tienen derecho a vivir en el mundo y llevar una vida normal al igual que sus compañeros no discapacitados. De

"El Derecho de Vivir en el Mundo," 

"The Right to Live in the World,"

El Doctor tenBroek había elaborado la Ley modelo del Bastón Blanco, que establece el derecho de los estadounidenses discapacitados, y el derecho de otros de estar en el mundo y utilizar las vías públicas y aceras, todos los modos de transporte público, y adaptaciones públicas. En la actualidad, la mayoría de los Estados han aprobado la Ley Modelo del Bastón Blanco en alguna forma. El cambio de opinión sobre los derechos de la discapacidad como una cuestión de derechos civiles del Doctor tenBroek, también se refleja en la aprobación de leyes federales como la Ley de Rehabilitación de 1973, y el Acta de Discapacidad de los Americanos. Debido a la influencia del Doctor tenBroek, de las barreras que han impedido que las personas con discapacidad puedan vivir en el mundo, están siendo eliminadas.

Además de ser un importante jurista, el Doctor tenBroek también fué reconocido como un orador inspirador. Durante la década de 1960, pronunció por lo general, alrededor de veinticinco discursos cada año. Los documentos de tenBroek incluyen borradores y copias finales de muchos de sus discursos, entre ellos el conocido,

"Por Gracia de Dios,"

"Within the Grace of God", 

Y

"La Cruz de la Ceguera",

"Cross of Blindness,"

que fueron pronunciados en 1956 y 1957 en las convenciones anuales de la Federación.

El legado tenBroek

Los archivos tenBroek son un testimonio del hombre extraordinario que el Doctor Jacobus tenBroek fué. Era un líder en el movimiento de los derechos civiles de los ciegos, y en la reforma del bienestar social, un experto en derecho constitucional importante, un humanista, y un profesor universitario querido. A través de los documentos contenidos en los papeles tenBroek, su legado continuará. Todos los Federacionistas pueden estar inspirados por, y sentirsen enorgullecidos de la vida y el legado de este hombre extraordinario.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ?Qui?n Era Jacobus tenBroek.doc
Type: application/msword
Size: 134656 bytes
Desc: not available
URL: <http://nfbnet.org/pipermail/nfbespanol-talk_nfbnet.org/attachments/20110722/eae98efa/attachment.doc>


More information about the NFBEspanol-Talk mailing list