[Nfbespanol-talk] Un mensaje de Terry Smith re: HR 7

[Frida Aizenman]

De: "Mary Willows" <mwillows at sbcglobal.net>

A: "La Lista de la Federación de California " <nfbc-info at nfbnet.org>

Enviado: domingo, 19 de febrero , 2012 4:03 PM

----- Original Message ----- 
De: Freeh, Jessica
A: Alpidio Rolon ; Amy Buresh ; Art Schreiber ; Beth Rival ; Bill Packee ;
Bob Kresmer ; Carl Jacobsen ; Cassandra McNabb ; Cathy Jackson ; Charlene
Smyth ; Christine G. Hall ; Dan Hicks ; Daniel Burke ; Donna Wood ; Duane
Iverson ; Elsie Dickerson ; Frank Lee ; Franklin Shiner ; Fred Schroeder ;
Garrick Scott ; Gary Ray ; Gary Wunder ; Grace Pires ; J.W. Smith ; James
Antonacci ; Jeannie Massay ; Jennifer Dunnam ; Joe Ruffalo ; John Batron ;
John Fritz ; Joy Harris ; Joyce Scanlan ; Ken Rollman ; Kim Williams ;
Kimberly Flores ; Larry Posont ; Lynn Majewski ; Mary Willows ; Melissa
Riccobono ; Michael Barber ; Michael Freeman ; Mika Pyyhkala ; Nani Fife ;
Pam Allen ; Parnell Diggs ; Patti Chang ; Patty Estes ; Rena Smith ; Ron
Brown ; Gardner, Ron ; Sam Gleese ; Scott LaBarre ; Shawn Callaway ; Terry
Sheeler
Enviado: jueves, 16 de febrero, 2012 11:22 AM
Asunto: Un mensaje de Terry Smith re: HR 7


ACTUALIZACIÓN EN HR 7



Deseo seguir con todo el mundo en los esfuerzos por enmendar HR 7 para
permitir la comercialización de las áreas de descanso interestatales, y
agradecer a todos aquellos que respondieron tan rápidamente a nuestro
llamado a la acción. Ustedes fueron fenomenales. El Congresista LaTourette,
definitivamente, ha escuchado fuerte y claro, que su enmienda sería
devastadora para los empresarios ciegos, y que la Federación Nacional de
Ciegos, y la Asociación Nacional de Comerciantes Ciegos, National
Association of Blind Merchants, tienen la intención de proteger a aquellas
personas ciegas que trabajan duro, que ahora se ganan la vida con las
máquinas expendedoras en las zonas interestatales de descanso.


Cuando escuchamos por primera vez acerca de la enmienda, la Federación
emitió un comunicado de prensa. En ella, el Doctor Marc Maurer pidió que la
enmienda fuera retirada. Este comunicado de prensa fué enviado a todos los
miembros del Congreso, y a algunos medios de comunicación. El comunicado
había dado lugar a muchas llamadas a la oficina nacional, de oficinas del
Congreso. Hemos enviado una alerta a nuestros muchos buenos empresarios
ciegos, y a las filiales estatales claves. Ustedes vinieron de forma
brillante, a medida que literalmente cientos de llamadas se hicieron a las
oficinas del Congreso. Uno de los patrocinadores retiró su apoyo a la
resolución. Otras oficinas del Congreso se comprometieron a apoyar al
oponerse a la enmienda.


En su redacción actual, somos cautelosamente optimistas de que la enmienda
no se aprobará como se propuso originalmente. La oficina del Congresista
LaTourette sigue trabajando para tratar de desarrollar el lenguaje, a fín de
asegurar que los empresarios ciegos no se vean perjudicados. Entendemos
ahora, que la votación por el pleno de la Cámara en HR 7 se ha retrasado y
ya no va a ir a la sala para su votación antes de la semana del 27 de
febrero. Esto les permitirá tiempo para reconsiderar la enmienda, y  o,
desarrollar el lenguaje que aligera nuestras preocupaciones.


Gracias a todos ustedes, y a los esfuerzos de John Paré, Lauren McLarney,
Chris Danielsen, Nicky Gacos, Kevan Worley, y a otros en la oficina nacional
de la Federación, incluyendo la participación personal del Doctor Maurer,
somos optimistas de que podemos derrotar esta enmienda. Sin embargo, si se
aprueba, se dirigirá a la conferencia con el Senado, que ya ha aprobado la
resolución sin ningún tipo de lenguaje de comercialización. El Senado se ha
opuesto, históricamente, a los esfuerzos de comercialización, por lo que,
tendremos otra oportunidad para derrotar los esfuerzos en ese punto. Vamos a
necesitar sus esfuerzos una vez más si esto ocurre.


Otro punto necesita ser hecho. A medida que el proceso se desarrolló esta
semana, se habló de permitir la comercialización, pero dando prioridad a los
empresarios ciegos. En la superficie, eso es tentador, pero todo lo que
brilla no siempre es oro. Si la comercialización es aprobada con una
prioridad para los ciegos, muchas agencias estatales de licencias no
estarían en condiciones de desarrollar el tipo de acuerdos de asociación que
se requeriría. Ningún Estado tiene los recursos para crear un centro de
viajes de varios millones de dólares que ofrezca una amplia gama de
servicios para el público que viaja, en especial, la alimentación, gas, etc.
Se requeriría a los Estados a asociarse con una entidad privada que pudiera
poner adelante el desembolso de capital. Si las agencias estatales de
licencias, SLA, dejan pasar la oportunidad, como estoy segura de que muchas
lo harían, los departamentos estatales de transporte serían libres de
invitar a otras terceras partes en las áreas de descanso, con lo que, harían
que las oportunidades de las expendedoras que actualmente disfrutan los
empresarios ciegos, no tengan casi sentido. A pesar de que la Federación, y
la Asociación Nacional de Comerciantes Ciegos, NABM, están dispuestos a
mirar a un plan bien pensado que podría crear oportunidades para los
empresarios ciegos, no estamos dispuestos a precipitarnos en acordar con el
lenguaje en una enmienda que podría tener consecuencias graves. Estamos más
que dispuestos a sentarnos con los defensores de comercialización durante el
próximo año para considerar las opciones. Pero por ahora, decimos "No" a la
comercialización.


Permítanme decirles que me siento orgullosa de todos ustedes que entraron en
acción. La Asociación Nacional de Comerciantes Ciegos, NABM, y la Federación
Nacional de Ciegos, han demostrado una vez más, que cuando nos movilizamos,
los miembros de la Federación, y los vendedores ciegos de todo el país,
entonces, la voz de los ciegos será escuchada. Gracias a todos ustedes.


Terry C. Smith
Especialista de Oportunidades Empresariales



----- Original Message ----- 
From: "Mary Willows" <mwillows at sbcglobal.net>
To: "NFB of California List" <nfbc-info at nfbnet.org>
Sent: Sunday, February 19, 2012 4:03 PM
Subject: [Nfbc-info] Fw: A message from Terry Smith re: HR 7


>
> ----- Original Message ----- 
> From: Freeh, Jessica
> To: Alpidio Rolon ; Amy Buresh ; Art Schreiber ; Beth Rival ; Bill Packee
> ; Bob Kresmer ; Carl Jacobsen ; Cassandra McNabb ; Cathy Jackson ;
> Charlene Smyth ; Christine G. Hall ; Dan Hicks ; Daniel Burke ; Donna Wood
> ; Duane Iverson ; Elsie Dickerson ; Frank Lee ; Franklin Shiner ; Fred
> Schroeder ; Garrick Scott ; Gary Ray ; Gary Wunder ; Grace Pires ; J.W.
> Smith ; James Antonacci ; Jeannie Massay ; Jennifer Dunnam ; Joe Ruffalo ;
> John Batron ; John Fritz ; Joy Harris ; Joyce Scanlan ; Ken Rollman ; Kim
> Williams ; Kimberly Flores ; Larry Posont ; Lynn Majewski ; Mary Willows ;
> Melissa Riccobono ; Michael Barber ; Michael Freeman ; Mika Pyyhkala ;
> Nani Fife ; Pam Allen ; Parnell Diggs ; Patti Chang ; Patty Estes ; Rena
> Smith ; Ron Brown ; Gardner, Ron ; Sam Gleese ; Scott LaBarre ; Shawn
> Callaway ; Terry Sheeler
> Sent: Thursday, February 16, 2012 11:22 AM
> Subject: A message from Terry Smith re: HR 7
>
>
> UPDATE ON HR 7
>
>
> I wanted to follow up with everyone on the efforts to amend HR 7 to allow
> commercialization of the interstate rest areas and to thank all of those
> who responded so quickly to our call to action.  You were phenomenal.
> Congressman LaTourette has definitely heard loud and clear that his
> amendment would be devastating to blind entrepreneurs and that the
> National Federation of the Blind and the National Association of Blind
> Merchants intended on protecting those hard working blind individuals who
> now earn their living with vending machines at the interstate rest areas.
>
>
> When we first heard of the amendment, the NFB issued a press release.  In
> it, Dr. Marc Maurer called for the amendment to be withdrawn.  This press
> release was sent to every member of Congress and some media outlets.  The
> release resulted in many calls to our national office from Congressional
> offices.  We sent out an alert to our many fine blind entrepreneurs and to
> key state affiliates.  You came through with flying colors as literally
> hundreds of calls were made to Congressional offices.  One co-sponsor
> withdrew his support for the bill.  Other Congressional offices pledged
> their support to oppose the amendment.
>
>
> As it currently stands, we are cautiously optimistic the amendment will
> not pass as originally proposed.  Congressman LaTourette's  office is
> still working to try to develop language to ensure that blind
> entrepreneurs are not adversely affected.  We understand now that a vote
> by the full House on HR 7 has been delayed and will now not go to the
> floor for a vote before the week of February 27th.  This will allow them
> time to reconsider the amendment and/or develop language that eases our
> concerns.
>
>
> Thanks to all of you and the efforts of John Pare, Lauren McLarney, Chris
> Danielsen, Nicky Gacos, Kevan Worley, and others at NFB's national office
> including Dr. Maurer's personal involvement, we are optimistic that we can
> defeat this amendment.  However, if it passes, it will go to conference
> with the Senate which has already passed the bill without any
> commercialization language.  The Senate has historically opposed
> commercialization efforts so we will get another chance to defeat the
> effort at that point.  We will need your efforts again if that occurs.
>
>
> One other point needs to be made.  As the process unfolded this week,
> there was some talk about allowing commercialization but giving a priority
> to blind entrepreneurs.  On the surface, that is tempting but everything
> that glitters isn't always gold.  If commercialization passed with a
> priority for the blind, many state licensing agencies would not be in
> position to develop the type of partnership arrangements that would be
> required.  No state has the resources to build a multimillion dollar
> travel center that provides a wide range of services to the traveling
> public including food, gas, etc.  It would require the states to team with
> a private entity who could put forth the capital outlay.  If the SLA
> passed on the opportunity, as I'm sure many would, the state departments
> of transportation would then be free to invite other third parties into
> the rest areas thus making the vending opportunities currently enjoyed by
> blind entrepreneurs virtually meaningless.  Although the NFB and  NABM are
> willing to look at a thoroughly thought out plan that would create
> opportunities for blind entrepreneurs, we are not willing to rush into
> agreeing to language in an amendment that could have severe consequences.
> We are more than willing to sit down with proponents of commercialization
> during the coming year to consider options.  But for now, we say "No" to
> commercialization.
>
>
> Let me say that I am proud of all of you who sprang into action.  NABM and
> the NFB have once again demonstrated that when we mobilize NFB members and
> blind vendors across the country, the voice of the blind will be heard.
> Thanks to all of you.
>
>
> Terry C. Smith
> Business Opportunity Specialist
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Nfbc-info mailing list
> Nfbc-info at nfbnet.org
> http://nfbnet.org/mailman/listinfo/nfbc-info_nfbnet.org
> To unsubscribe, change your list options or get your account info for
> Nfbc-info:
> http://nfbnet.org/mailman/options/nfbc-info_nfbnet.org/aizenman%40earthlink.net
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ACTUALIZACI?N EN HR 7.doc
Type: application/msword
Size: 59392 bytes
Desc: not available
URL: <http://nfbnet.org/pipermail/nfbespanol-talk_nfbnet.org/attachments/20120219/4a248e71/attachment.doc>